Дело № 1- 95/11 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Нижняя Тавда 29 сентября 2011года Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего: Кашиной А.А. с участием государственного обвинителя Павловой Н.Л. подсудимого: Слюзова П.Н. защитника: Сайдуллина Д.Ф. предоставившего удостоверение №и ордер № при секретаре Лысенок О.В. а также: потерпевшей ФИО4 рассмотрел в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Слюзова Павла Николаевича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, образование не полное среднее, учащегося вечерней школы <адрес>, холостого, не работающего, ранее судимого 1) ДД.ММ.ГГГГ Нижнетавдинским райсудом по п.А. ч.2 ст.166 УК РФ к 2годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. 2). ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по п. А, Б. ч.2 ст. 158 УК РФ к 1году 6месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 мес. на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 2 года 1 мес. лишение свободы. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ УДО на срок 1 год 4 мес. 1 дн. по Постановлению Тюменского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ УСТАНОВИЛ: Слюзов П.Н. совершил угон автомашины без цели хищения. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при следующих обстоятельствах: Слюзов П.Н. около 03:00 часов ночи находясь возле ворот <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, с целью угона, то есть неправомерного завладения автомашиной марки ВАЗ 21061 транзитный номер № региона, без цели хищения, умышленно, из корыстных побуждений, не имея законных прав владения и пользования данной автомашиной подошёл к стоящей автомашине марки ВАЗ 21061 транзитный номер № региона, принадлежащей гражданке ФИО4 После чего реализуя свой преступный умысел, при помощи фрагмента металлической проволоки открыл форточку водительской двери и просунув руку внутрь салона открыл дверь. Затем откатив машину от ворот дома на 10 метров, сел на водительское сидение и соединив провода зажигания, завел двигатель автомашины, после начал движение по улицам <адрес>. Подсудимый Слюзов П.Н., свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в процессе судебного заседания подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка подсудимый Слюзов П.Н., заявил добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал. Суд с соблюдением требований ст.314,316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Слюзова П.Н., пo существу. Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет. Процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение с которым согласился подсудимый Слюзов П.Н., обоснованно и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство подсудимого Слюзова П.Н., о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст.315 УПК РФ, заявлено с участием защитника Сайдуллина Д.Ф., в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. Судья приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ. Действия Слюзова П.Н., подлежат квалификации по ч.1 ст.166 УК РФ- неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Преступление, совершенное Слюзовым П.Н., относится к категории средней степени тяжести. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств смягчающих наказание Слюзову П.Н., в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. Психическое состояние здоровья подсудимого у суда сомнений не вызывает. Суд не находит оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст.64 УК РФ, так как по делу не установлено каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления. Учитывая полное признание вины, раскаяние в содеянном, рассмотрение дела в особом порядке, что существенно снижает степень общественной опасности личности подсудимого, удовлетворительную характеристику на подсудимого с места жительства, суд полагает, что достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения новых преступлений будет возможно без изоляции Слюзова П.Н., от общества, но в условиях осуществления за ним надзора и считает возможным в соответствии со ст. 62 УК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: Слюзова Павла Николаевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1год. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Слюзову П.Н., назначить условно с испытательным сроком на 1год. Возложить на условно осужденного обязанность не менять без уведомления уголовно исполнительной инспекции места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно исполнительную инспекцию. Меру пресечения Слюзову П.Н., до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания. Жалобы и представления подаются в Нижнетавдинский районный суд Председательствующий А.А.Кашина