№ 1-9/2012 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Нижняя Тавда 8 февраля 2012 года Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи - Слука Т.А. с участием государственного обвинителя - Павловой Н.Л. подсудимых - Худякова А.В., Сергеенкова В.В., Калинина Д.А. защитника - адвоката Сайдуллина Д.Ф., предоставившего удостоверение № ордер № при секретаре - Семеновой Е.А., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Худякова Алексея Валерьевича родившегосяДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, содержащегося в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, ранее судимого - ДД.ММ.ГГГГ Тюменским районным судом <адрес> по п. Б ч.2 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы; Срок отбытия наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, не отбытый срок наказания 11 месяцев 12 дней. По делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> Сергеенкова Виктора Владимировича родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по <адрес>, образование среднее, женатого, военнообязанного, работающего ООО «Мобиль» формовщиком, ранее судимого - ДД.ММ.ГГГГ Вагайским районным судом <адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, - ДД.ММ.ГГГГ кассационным определением Тюменского областного суда согласно ст.79 УК РФ условно-досрочно освобожден ДД.ММ.ГГГГ на срок 07 месяцев 15 дней. По делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Калинина Дмитрия Александровича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Калинино <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, холостого, не военнообязанного, не работающего, ранее судимого - ДД.ММ.ГГГГ Омутинским районным судом <адрес> по п.п. А,Б,В,Г ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа; - ДД.ММ.ГГГГ Омутинским районным судом <адрес> по п.п. Б, В ч.2 ст.161, ч.1 ст.105 УК РФ, ст.69.ч.5 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по п. В ч.2 ст.161,ст.105 ч.1, 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ, на срок 9 лет 3 месяца в колонии общего режима. - ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Ленинского районного суда <адрес> согласно ст.79 УК РФ условно-досрочно освобожден ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год 19 дней, По делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158, УК РФ У С Т А Н О В И Л: Худяков А.В., Сергеенков В.В., Калинин Д.А. обвиняются в совершении хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено в Нижнетавдинском районе Тюменской области при следующих обстоятельствах: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в достоверно не установленное следствием время, осужденный Худяков А.В., совместно с осужденными Сергеенковым В.В. и Калининым Д.А. находясь на производстве сельскохозяйственных работ для нужд колонии-поселения ИК-2 УФСИН России по Тюменской области на участке местности, расположенном вблизи железнодорожного полотна на 52 км., пикет № перегона станций <адрес> железной дороги, вступили в преступный сговор между собой, направленный на хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу из корыстных побуждений, а именно 9-ти штук железнодорожных рельс марки Р-50, длиной по 25 метров каждый, общей длиной 225 метров - изделий из черного металла, состоящих на балансе Тобольской дистанции пути Свердловской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Свердловской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» как лом старогодных рельс, с намерением в последующем сдать похищенное в приемный пункт за вознаграждение. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут местного времени, Худяков А.В., совместно с Сергеенковым В.В., и Калининым Д.А., действуя умышленно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, осуществляя свой преступный умысел, действуя по ранее достигнутому соглашению, направленному на хищение 9-ти штук железнодорожных рельс марки Р-50, длиной по 25 метров каждый, общей длиной 225 метров, с насыпи железнодорожного полотна на 52 км. пикет № перегона станций <адрес> Тюменского региона Свердловской железной дороги, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников железной дороги и других лиц, тайно похитили 6 штук железнодорожных рельс марки Р-50, общей длиной 150 метров, общим весом 6,975 т. стоимостью 6050 рублей 69 копеек за одну тонну, на общую сумму 42203 рубля 56 копеек. Калинин Д.А. совместно с Сергеенковым В.В, и (установленными следствием лицами) с помощью металлического троса закрепили похищенные железнодорожные рельсы в количестве 6 штук к навесной системе трактора марки МТЗ-80, а Худяков А.В., управляя трактором марки МТЗ-80, попеременно вывез указанные рельсы с насыпи железнодорожного полотна на участок местности за лесополосой, расположенный напротив 52 км. пикет № железнодорожного полотна перегона станций <адрес>. После чего, Сергеенков В.В., совместно с Худяковым А.В., попеременно, используя заранее привезенное и приготовленное Сергеенковым В.В., для облегчения совершения преступления газосварочное оборудование, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, разрезали 6 штук железнодорожных рельс марки Р-50 на отрезки, которые ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут местного времени Худяков А.В. совместно с Сергеенковым В.В. и Калининым Д.А. сдали, как лом черных металлов, в приемный пункт ООО «<адрес>», расположенный на 23 км. Тобольского тракта <адрес>, где Сергеенков В.В. получил денежное вознаграждение в размере 30108 рублей, которые распределил между собой, Калининым Д.А. и Худяковым А.В. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов местного времени осужденный Худяков Д.А. совместно с осужденными Сергеенковым В.В. и Калининым Д.А., находясь на производстве сельскохозяйственных работ для нужд колонии-поселения ИК-2 УФСИН России по <адрес>, на участке местности, расположенном вблизи железнодорожного полотна на 52 км. пикет № перегона станций <адрес> Тюменского региона Свердловской железной дороги, действуя умышленно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу из корыстных побуждений, а именно 9-ти штук железнодорожных рельс марки Р-50, длиной по 25 метров каждый, общей длиной 225 метров - изделий из черного металла, состоящих на балансе Тобольской дистанции пути Свердловской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Свердловской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» как лом старогодных рельс, с намерением в последующем сдать похищенное в приемный пункт за вознаграждение, совместно с Сергеенковым В.В. и Калининым Д.А. действуя по ранее достигнутому соглашению, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников железной дороги и других лиц, с насыпи железнодорожного полотна на 52 км. пикет № перегона станций <адрес> Тюменского региона Свердловской железной дороги, тайно похитили 3 штуки железнодорожных рельс марки Р-50, длиной по 25 метров каждый, общей длиной 75 метров, общим весом 3,4875 т. стоимостью 6050 рублей 69 копеек за одну тонну, на общую сумму 21101 рубль 78 копеек. При этом, Калинин Д.А., совместно с Сергеенковым В.В., (и установленными следствием лицами), с помощью металлического троса закрепили похищенные железнодорожные рельсы в количестве 3 штук к навесной системе трактора марки МТЗ-80, а Худяков А.В., управляя трактором марки МТЗ-80, попеременно вывез указанные рельсы с насыпи железнодорожного полотна на участок местности за лесополосой, расположенный напротив 52 км. пикет № железнодорожного полотна перегона станций <адрес>. Всего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Худяков А.В совместно с Сергеенковым В.В. и Калининым Д.А., осуществляя единый умысел, направленный на хищение 9-ти штук железнодорожных рельс марки Р-50, с насыпи железнодорожного полотна на 52 км. пикет № перегона станций <адрес> Тюменского региона Свердловской железной дороги, расположенного в <адрес>, тайно похитили 9 штук железнодорожных рельс марки Р-50, общей длиной 225 метров, общим весом 10,4625 т. стоимостью 6050 рублей 69 копеек за одну тонну, на общую сумму 63305 рублей 34 копейки. С места преступления Худяков А.В. совместно с Сергеенковым В.В. и Калининым Д.А.,. скрылись, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями, Худяков А.В., совместно с Сергеенковым В.В. и Калининым Д.А. причинили материальный ущерб собственнику ОАО «РЖД» в лице Тобольской дистанции пути Свердловской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Свердловской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 63305 рублей 34 копейки. Подсудимые Худяков А.В., Сергеенков В.В., Калинин Д.А. свою вину по предъявленному обвинению признали в полном объеме, в процессе судебного заседания подтвердили свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка подсудимые заявили добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник, против заявленного подсудимыми ходатайства и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали. Потерпевший, представитель ОАО «РЖД» - ФИО9 в ходе предварительного расследования выразили свое согласие о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд с соблюдением требований ст.314,316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Худякова А.В., Сергеенкова В.В., Калинина Д.А. пo существу. Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет. Процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение с которым согласились подсудимые Худяков А.В., Сергеенков В.В., Калинин Д.А. обоснованно и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст.315 УПК РФ, заявлено с участием защитников в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. Судья приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ. Действия подсудимых Худякова А.В., Сергеенкова В.В., Калинина Д.А. подлежат квалификации по п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная по предварительному сговору группой лиц. Квалифицирующий признак по краже - группа лиц по предварительному сговору подтвержден взаимными, согласованными действиями подсудимых направленные на совершение одного и того же преступления и достижение единого преступного результата. При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела и личность каждого подсудимого. Психическое состояние здоровья у подсудимых Худякова А.В., Сергеенкова В.В., Калинина Д.А. у суда сомнений не вызывает. В соответствии со ст.61 УК РФ смягчающими вину обстоятельствами у всех подсудимых являются - признание вины, раскаяние, частичное возмещение причиненного материального ущерба, у Худякова А.В. нахождение на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым Худякову А.В., Сергеенкову В.В., в соответствии со ст.63 УК РФ является рецидив преступлений. Суд не находит оснований для назначения наказания подсудимым с применением ст.64 УК РФ, так как по делу не установлено каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновных во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ими преступления. При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер совершенного преступления, степень общественной опасности содеянного, в качестве обстоятельств, характеризующих личность каждого подсудимого суд учитывает, что Худяков А.В., Сергеенков В.В. совершили преступление в период отбытия наказания, Калинин Д.А. в период оставшейся не отбытой части наказания. Учитывая требования закона о справедливости и соразмерности наказания, суд считает необходимым для достижения целей наказания, исправления подсудимых, назначить Худякову А.В., Сергеенкову В.В., Калинину Д.А. наказание в условиях изоляции от общества. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания каждому подсудимому, суд учитывает следующее, как следует из материалов дела Худяков А.В. осужден по приговору Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и отбывает наказание в виде лишения свободы, в период которого совершает умышленное преступление средней тяжести, поэтому суд считает необходимым не отбытую часть наказания по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ Тюменского районного суда <адрес> частично присоединить к вновь назначенному наказанию по правилам ч.1,4 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров. Сергеенков В.В. совершил умышленное преступление средней тяжести в период отбытия наказания по приговору Вагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Кассационным определением Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ он был условно-досрочно освобожден на срок 7 месяцев 15 дней, суд с учетом обстоятельств совершенного преступления считает правильным отменить условно-досрочное наказание в соответствии с требованиями п.Б, В ч.7 ст. 79 УК РФ по приговору Вагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему наказание по правилам ч.1, 4 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров. Калинин Д.А. ранее судим, судимость не снята и не погашена, совершил умышленное преступление средней тяжести в период оставшейся не отбытой части наказания, суд в соответствии с требованиями п. Б, В ч.7 ст.79 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления считает правильным отменить Калинину Д.А. условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Омутинского районного суда <адрес> и назначить ему наказание по правилам ч.1,ч.4 ст. 70 УК РФ. С учетом обстоятельств совершенного преступления суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде ограничение свободы. Наказание подсудимым Худякову А.В., Сергеенкову В.В., с учетом их личности должно быть назначено в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а Калинину Д.А. в исправительной колонии общего режима. Оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Заявленный гражданский иск о взыскании с Худякова А.В., Сергеенкова В.В., Калинина Д.А. в пользу Свердловской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги» на общую сумму 63305 рублей 34 копейки, возмещен на сумму 49237 рублей 49 копеек, остаток иска 14067 рублей 85 копеек, подлежит удовлетворению солидарно. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: Худякова Алексея Валерьевича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. А ч.2 ст.158, УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии с ч.1, ч.4 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,без ограничения свободы. Меру пресечения Худякову А.В. подписку о невыезде изменить на содержание под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Сергеенкова Виктора Владимировича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. А ч.2 ст.158, УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии с п.Б,В ч.7 ст.79 УК РФ отменить Сергеенкову В.В. условно-досрочное освобождение по приговору Вагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1,4 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Вагайского районного суда <адрес>, и окончательно назначить наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы. Меру пресечения Сергеенкову В.В. подписку о невыезде изменить на содержание под стражу. Под стражу взять из зала суда Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Калинина Дмитрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. А ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии с п. Б, В ч.7 ст.79 УК РФ отменить Калинину Д.А. условно-досрочное освобождение по приговору Омутинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1,4 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Омутинского районного суда <адрес> и окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы. Меру пресечения Калинину Д.А. подписку о невыезде изменить на содержание под стражу. Под стражу взять из зала суда Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Худякова А.В., Сергеенкова В.В., Калинина Д.А. в пользу Свердловской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги» в возмещение причиненного ущерба в размере 14 067 рублей 85копеек солидарно. Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд, в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным Худякову А.В., Сергеенкову В.В., Калинину Д.А. в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В соответствии с ч.2 ст.375 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, равно как и отсутствие такового, а так же свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела в кассационной инстанции, должны быть выражены осужденными в кассационной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания. Судья Нижнетавдинского районного суда: Т.А. Слука Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Нижнетавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Худякова Алексея Валерьевича изменить, в соответствие с ст. 61 УК РФ признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание его ветераном боевых действий и награждение министерством внутренних дел Российской Федерации «медалью маршала Советского Союза Жукова» и приказом военного коменданта Чеченской Республики нагрудным знаком « За отличие в службе 2-й степени» Снизить ему наказание по п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 11 месяцев, без ограничения свободы. По ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Тюменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить 2 года 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы. В остальном приговор в отношении Худякова Алексея Валерьевича оставить без изменения. Кассационную жалобу удовлетворить частично. Судья Нижнетавдинского районного суда Т.А. Слука