№ 2-140/2011

Р Е Ш Е Н И Е

с. Нижняя Тавда                                                                  11 мая 2011 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи - Кашиной А.А.

с участием прокурора- Тыриной О.В.,

при секретаре Гуммер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Нижнетавдинского района в интересах Чупраковой Веры Гавриловны к обществу с ограниченной ответственностью «Луч» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, среднего месячного заработка на период трудоустройства (с зачетом выходного пособия),

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Нижнетавдинского района Тюменской области обратился в суд в интересах Чупраковой В.Г. с иском к ООО «Луч» о взыскании в пользу последней невыплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, среднего месячного заработка на период трудоустройства (с зачетом выходного пособия) - в сумме 36 539 рублей 72 копейки, мотивируя требования тем, что согласно приказу о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ и записи № от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке серии АТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, Чупракова В.Г. была принята на работу в ООО «Луч» на должность старшего оператора АЗС.

Единственный участник (учредитель) общества ФИО2 в соответствии с ФЗ РФ № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Гражданским кодексом РФ и учредительными документами ООО «Луч» ДД.ММ.ГГГГ принял решение о добровольной ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Луч», назначив ликвидатором ООО «Луч» ФИО3. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ФИО3 имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти       № от ДД.ММ.ГГГГ.

        ДД.ММ.ГГГГ Чупракова В.Г. была уволена с вышеуказанной должности в связи с ликвидацией организации ООО «Луч» по п.1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно статье 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (п. 1 ч.1 ст. 81 ТК РФ) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

Однако расчет по заработной плате в день увольнения с Чупраковой В.Г. произведен не был, не было выплачено и выходное пособие в связи с ликвидацией организации в размере среднемесячного заработка.

       Согласно справке размер невыплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении Чупраковой В.Г. составил 16 974 рубля 28 копеек.

      Средняя заработная плата за 12 месяцев, предшествующих увольнению Чупраковой В.Г., составила 9782 рубля 72 копейки (согласно справке № 2-НДФЛ общая сумма дохода за 2010 год составила 117392,62 руб.: 12 мес. = 9782,72 руб.)

Таким образом, на дату увольнения ДД.ММ.ГГГГ Чупраковой В.Г. не выплачено: заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск 16 974 рубля 28 копеек; выходное пособие в сумме 9782 рубля 72 копейки; средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия) - 9782 рубля 72 копейки. Итого: 36 539 рублей 72 копейки.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, прокурор просит суд, взыскать с ООО «Луч» в пользу Чупраковой В.Г. невыплаченную заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск 16 974 рубля 28 копеек, выходное пособие в сумме 9782 рубля 72 копейки, средний месячный заработок на период трудоустройства (с зачетом выходного пособия) - 9782 рубля 72 копейки, всего 36 539 (тридцать шесть тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 72 копейки.

В судебном заседании прокурор Тырина О.В. и Чупракова В.Г. исковые требования поддержали в полном объеме, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

         Представитель ответчика ООО «Луч» ФИО3 в судебном заседании исковые требования о взыскании с ООО «Луч» в пользу Чупраковой В.Г. невыплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, среднего месячного заработка на период трудоустройства (с зачетом выходного пособия) в сумме 36539 рублей 72 копейки признал в полном объеме, о чем указал в своем заявлении. ФИО3 в судебном заседании были разъяснены последствия признания иска ответчиком. Последствия признания иска ФИО3 понятны, что отражено в протоколе судебного заседания. В судебном заседании решается вопрос о принятии судом признания иска ответчиком.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, так как признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

         Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

        Согласно п.п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку в соответствии с п.п.9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокуроры от уплаты государственной пошлины освобождены, государственную пошлину в размере 1296 рублей 19 копеек необходимо взыскать с ООО «Луч».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание представителя общества с ограниченной ответственностью «Луч» ФИО3 исковых требований прокурора Нижнетавдинского района в интересах Чупраковой Веры Гавриловны о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, среднего месячного заработка на период трудоустройства (с зачетом выходного пособия).

Исковые требования прокурора Нижнетавдинского района в интересах Чупраковой Веры Гавриловны удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Луч» в пользу Чупраковой Веры Гавриловны невыплаченную заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 16 974 рубля 28 копеек, выходное пособие в сумме 9782 рубля 72 копейки, средний месячный заработок на период трудоустройства (с зачетом выходного пособия) - 9782 рубля 72 копейки, всего 36 539 (тридцать шесть тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 72 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Луч» государственную пошлину в размере 1296 (одна тысяча двести девяносто шесть) рублей 19 копеек в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд.

Председательствующий:                                                 А.А.Кашина