Иванищев к ОАО `Страховая группа `МСК`` о взыскании суммы страхового возмещения



№ 2-160/2011 г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерациис. Нижняя Тавда                                                                       6 июля 2011 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи - Кашиной А.А.

при секретаре - Гуммер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Иванищева Андрея Николаевича к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании страховой суммы, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Иванищев А.Н. обратился в суд с искомк ОАО «Страховая группа»МСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 30275 рублей, штрафа за просрочку выплаты страховой суммы, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что проходил службу в уголовно-исполнительной системе в ФБУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> и был застрахован в соответствии Государственным контрактом обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждения и органов уголовно-исполнительной системы, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ФСИН России и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ в результате несчастного случая, не связанного сисполнением служебных обязанностей, получил легкое увечье. Однако в выплате страхового возмещения ответчиком ЗАО «Страховая группа «МСК» отказано, по причине того, что несчастный случай, произошедший ДД.ММ.ГГГГ с Иванищевым А.Н., не является страховым событием по причине подачи заявления о выплате возмещения не в ДД.ММ.ГГГГ году, а в ДД.ММ.ГГГГ году. Считает, что невыплата страхового возмещения является незаконной, нарушающей его права, поэтому также просит взыскать с ответчиков штраф за задержку выплаты страхового возмещения.

Истец Иванищев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме согласно доводам изложенным в исковом заявлении. Кроме того, просил взыскать с ответчика в пользу Иванищева А.Н. расходы на оплату услуг нотариуса за удостоверение доверенности представителя в сумме 700 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей.

Представитель ответчика ОАО «Страховая группа «МСК» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений по существу иска не представили, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просили.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд пришел к выводу рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика ОАО «Страховая группа «МСК» в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Иванищев А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ проходит службу в органах уголовно-исполнительной системы, что подтверждается заключением о результатах служебной проверки ФБУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16).

Согласно справке военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Иванищев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ получил травму (легкое увечье) в результате несчастного случая, не связанного с исполнение служебных обязанностей (л.д. 13).

В соответствии с ч. 2 ст. 927 ГК РФ в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной
службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и
психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-
исполнительной системы (далее - военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица) устанавливает Федеральный Закон «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов     внутренних     дел       Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы».

Статья 1 данного Федерального Закона устанавливает, что объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц. Жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы по день окончания службы.

ДД.ММ.ГГГГ между ФСИН России и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» был заключен Государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждения и органов уголовно-исполнительной системы на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.44-54).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» было реорганизовано путем присоединения к ОАО «Страховая группа «МСК» (л.д.18-43).

Частью 2 ст. 58 ГК РФ предусмотрено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица

Частью 1 ст. 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статья 4 указанного выше Федерального закона предусматривает, что страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются: получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» отказало в выплате Иванищеву А.Н. страхового возмещения по причине того, что письменно заявлено о страховом случае было после окончания срока действия Государственного контракта в ДД.ММ.ГГГГ году (л.д. 17).

При таких обстоятельствах, учитывая, что травму Иванищев А.Н. получил ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия Государственного контракта заключенного с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», которое впоследствии было присоединено к ООО «Страховая группа «МСК», по мнению суда, ответчик необоснованно отказал в выплате страхового возмещения, следовательно, исковые требования Иванищева А.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 5 указанного Федерального закона, страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) - 10 окладов, легкого увечья (ранения, травмы, контузии) - 5 окладов.

Из справки о размере оклада Иванищева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оклад по штатной должности составляет 3771 рубль, оклад по специальному званию - 2284 рубля (л.д.12).

При таких обстоятельствах с ОАО «Страховая группа «МСК» в пользу Иванищева А.Н. подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 30275 рублей (3771 +2284)х5=30275 рублей).

Статья 11 указанного выше Федерального закона, устанавливает, что выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, поскольку ответчик ОАО «Страховая группа «МСК» необоснованно отказало в выплате страхового возмещения Иванищеву А.Н., то с учетом даты поступления документов ответчику - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), суммы страхового возмещения - 30275 рублей и даты вынесения решения суда, с ответчика ОАО «Страховая группа «МСК» в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 96880 рублей.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Статья 1101 ГК РФ предусматривает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться основания разумности и справедливости. Характер физических и страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

При таких обстоятельствах, поскольку Иванищев А.Н. получил вред здоровью, испытывал страдания, при этом вынужден был нести тяготы и лишения в связи с незаконной невыплатой страхового        возмещения, суд считает, что с ОАО «Страховая группа «МСК» в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 30000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Иванищев А.Н. предоставил суду доказательства понесенных им расходов по данному делу: квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ за совершение нотариальных действий на сумму 700 рублей, договор на оказание юридических услуг с представителем ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи денежных средств в сумме 20000 рублей в счет оплаты услуг представителя.

Суд считает, что требования истца о взыскании расходов за совершение нотариальных действий подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая сложность дела, суд находит сумму 15000 рублей для возмещения расходов на оплату услуг представителя разумной.

С учетом положений ст. 103 ГПК РФ и постановленного решения с ОАО «Страховая группа «МСК»     в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3943,1 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ФЗ РФ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотронных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», ст. ст. 927 ГК РФ ст. ст. 12,56,67,98,100, 103,194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванищева Андрея Николаевича к ОАО «Страховая группа «МСК» удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Страховая группа «МСК» в пользу Иванищева Андрея Николаевича сумму страхового возмещения в размере 30275 рублей, штраф в сумме 96880 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей, судебные издержки - расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей, расходы за совершение нотариальных действий при оформлении доверенности представителя в сумме 700 рублей, всего 172855 (сто семьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Иванищева Андрея Николаевича к ОАО «Страховая группа «МСК» отказать.

Взыскать с ОАО «Страховая группа «МСК» в соответствующий бюджет государственную пошлину в сумме 3943 рубля 10 копеек.

Ответчик вправе подать в Нижнетавдинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Председательствующий:                                                    А.А.Кашина