Опарина к администрации Велижанского с/п



№ 2-236/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Тавда                                                                    15 августа 2011 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи - Филимоновой Т.Н.,

при секретаре Кравцевой Т.А.,                 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Опариной Тамары Петровны к администрации Велижанского сельского поселения о включении в состав наследственного имущества жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Опарина Т.П. обратилась в суд с иском к администрации Велижанского сельского поселения о включении в состав наследственного имущества жилого дома умершей ФИО1, мотивируя свои исковые требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 был построен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Однако документы на указанный жилой дом, как того требовал закон, она не оформила. Не являясь собственником дома, она владела и пользовалась домом как своим собственным и использовала по своему усмотрению на протяжении 51 года, содержала и ремонтировала дом, оплачивала коммунальные платежи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после ее смерти истец распорядилась домом по своему усмотрению, по завещанию. Просит суд включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу умершей ФИО1

Истец Опарина Т.П. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по тем основаниям, которые указаны в исковом заявлении, пояснив при этом, что поскольку при жизни ФИО1 не оформила документы на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который она построила в ДД.ММ.ГГГГ году, не оформила надлежащим образом, истец, являясь наследницей по завещанию, не может оформить наследство на указанное имущество, оставшееся после ее смерти.

Ответчик - Представитель администрации Велижанского сельского поселения ФИО4, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , в судебном заседании исковые требования Опариной Т.П. о включении в состав наследственного имущества умершей ФИО1 жилого дома по адресу: <адрес> признала в полном объеме, о чем указала в своем заявлении.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, так как признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

         Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Опариной Тамары Петровны - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 23,7кв.м., в том числе жилой площадью 15 кв.м., инвентаризационной стоимостью 20599 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд.

Председательствующий                                                   Т.Н. Филимонова