Именем Российской Федерации с. Нижняя Тавда 11 августа 2011 года Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи - Филимоновой Т.Н., при секретаре - Кравцевой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой Любови Николаевны к Богданову Александру Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета. Третье лицо - Территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес>, суд УСТАНОВИЛ: Карпова Л.Н. обратилась в суд с иском к Богданову А.Г. о признании утратившим право пользования квартирой и о снятии с регистрационного учета ответчика из квартиры по адресу: <адрес>, мотивируя свои исковые требования тем, что она является собственником квартиры на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Нижнетавдинским производственным предприятием жилищно-коммунального хозяйства. По указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ она временно разрешила прописаться своему сыну Богданову А.Г. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире не проживает, переехал добровольно в новый благоустроенный дом, перевез все свои вещи, в содержании спорного имущества не участвует, коммунальные услуги не оплачивает, в ремонте квартиры не участвует, получил от государства субсидию на строительство дома в сумме 720 000 рублей, в настоящее время жильем обеспечен, однако с регистрационного учета по адресу: <адрес> добровольно не снимается, фактически в данной квартире не проживает, а лишь зарегистрирован, поэтому утратил право пользования данным жилым помещением. В судебном заседании истец Карпова Л.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Ответчик Богданов А.Г. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что мать приватизировала квартиру ДД.ММ.ГГГГ, в то время как он проходил военную службу в рядах Российской Армии, заявление о согласии на приватизацию квартиры он не давал, в квартире проживал постоянно с ДД.ММ.ГГГГ года, в ДД.ММ.ГГГГ году уехал учиться в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году его забрали в Армию, после службы продолжил учебу в техникуме в <адрес>, домой приехал в ДД.ММ.ГГГГ году и прописался в квартире постоянно. В июне ДД.ММ.ГГГГ года обращался в суд с заявлением о признании договора приватизации квартиры Богдановой Л.Н. недействительным, но по просьбе матери от иска отказался. В настоящее время ему негде прописаться, так как с семьей проживает в недостроенном доме по <адрес>. Когда проживал с матерью, помогал ей делать ремонт, оплачивал коммунальные услуги. Кроме того, спорная квартира была предоставлена семье из 4-х человек, включая отца, мать, сестру и его, следовательно, там имеется его доля. Третье лицо - представитель ТП УФМС по <адрес> в <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Свидетель ФИО6 суду показала, что Карпову Л.Н. знает достаточно длительное время, часто бывает у неё дома. Хорошо знакома с её сыном Богдановым А.Г., подтверждает, что действительно Богданов А.Г. не проживает в квартире расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. Ей известно, что в настоящее время он построил дом по <адрес> в <адрес>, где проживает со своей семьей, свои вещи из квартиры матери вывез добровольно, обязанности по оплате жилой площади и коммунальных услуг не выполняет, помощи в ремонте квартиры матери не оказывает, только числится зарегистрированным в квартире, никаких попыток вселиться в квартиру не предпринимал. Выслушав истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что данное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ст.304 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Согласно договору приватизации квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ Нижнетавдинское производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства передало в собственность Богдановой Любови Николаевне бесплатно <адрес> в <адрес>, состоящую из трех комнат, общей площадью 66,6 кв.м., жилой площадью 41, 6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В указанной квартире, согласно сведений о регистрации, зарегистрировано 2 человека истица Богданова ( Карпова ) Любовь Николаевна и ответчик Богданов Александр Геннадьевич, её сын. Из представленной суду справки администрации Нижнетавдинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Карпова Любовь Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, семьи не имеет. Сведения предоставлены на основании записей в похозяйственной книге № лицевой счет №. В соответствии со справкой администрации Нижнетавдинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, Богданов Александр Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не проживает. Сведения предоставлены на основании лицевого счета №, похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ г.г. Согласно справке Администрации Нижнетавдинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ Богданов А.Г., зарегистрированный по адресу: С Нижняя Тавда, <адрес> проживает без регистрации по месту жительства по адресу : <адрес>. Основание : лицевой счет №. Согласно справке отдела архитектуры и градостроительства Администрации Нижнетавдинского муниципального района за № от ДД.ММ.ГГГГ о техническом состоянии жилого дома по адресу: <адрес>: процент готовности жилого дома составляет более 90 %, данный дом обеспечен инженерными коммуникациями : электро-водоснабжением. Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 ( в редакции от 27.07.2010г.) « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона. Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства носит заявительный характер, поэтому при решении судом вопроса о снятии с регистрационного учета, юридически значимым обстоятельством является право пользования спорным жилым помещением. Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами Богданов Александр Геннадьевич в спорной квартире проживал до ДД.ММ.ГГГГ года, затем женился и перешел жить к теще, когда умерла его бабушка, проживал в с семьей в её доме. В ДД.ММ.ГГГГ году ему был выделен бесплатно земельный участок для строительства жилого дома, лес для строительства дома и бани, субсидия в размере 720 000 рублей. Ответчиком построен благоустроенный жилой дом, общей площадью 100 кв.м. по адресу: <адрес>, в котором проживает с января ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время с женой и детьми. Ответчик переехал в данное жилое помещение добровольно, перевез все свои вещи. Оплату коммунальных услуг и содержание спорной квартиры по месту регистрации не производит с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, в ремонте квартиры не участвует, никаких попыток на вселение в спорную квартиру не предпринимал. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик Богданов А.Г. обращался в суд с иском о признании договора приватизации квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, но от иска отказался, поскольку имел намерения бесплатно получить в <адрес> земельный участок, лес и субсидию на строительство дома и надворных построек, в противном случае он бы их не получил. В декабре ДД.ММ.ГГГГ года он повторно обратился в суд с иском о признании недействительным договора приватизации квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, однако определением Нижнетавдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было прекращено, поскольку по этому же предмету и по этим же основаниям между теми же сторонами имеется решение суда от ДД.ММ.ГГГГ года. Местом жительства статья 20 ГК РФ признает место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из имеющейся в материалах дела справки выданной администрацией Нижнетавдинского сельского поселения за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Богданов Александр Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает без регистрации по месту жительства и месту пребывания по адресу: <адрес>. Доводы ответчика Богданова А.Г. о том, что он проживает в недостроенном доме и поэтому не может зарегистрироваться в нем опровергаются справкой отдела архитектуры и градостроительства администрации Нижнетавдинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ за №, в которой указано, что при визуальном обследовании жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, процент готовности составляет более 90%. Указанный дом обеспечен инженерными коммуникациями - электро - водоснабжением, т.е. помещение пригодно для постоянного проживания граждан. В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года (в ред. 13.12.2010 года) «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Согласно названному закону органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства. В соответствии с п. 16 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от 17.07.1995 года, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, поскольку регистрация производится по месту пребывания или места жительства гражданина. Как видно из материалов дела, Богданов А.Г. сменил место жительства, поэтому ему необходимо обратиться по новому месту жительства для регистрации. В соответствии с п.31 пп. «е» Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред.11.11.2010 года) снятие граждан с регистрационного учета производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что ответчик Богданов А.Г., будучи зарегистрированным в спорном жилом помещении, фактически в нем не проживает, его вещей в квартире не имеется, ответчик не несет расходов по содержанию жилого помещения в течение многих лет, один только регистрационный учет не сохраняет права пользования жилым помещением. Каких-либо мер по сохранению за собой жилого помещения ответчик не предпринимал. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает право истца, в связи с чем её исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и обязании снять его с регистрационного учета подлежат удовлетворению. Доказательств в опровержение указанных обстоятельств суду не предоставлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20, 288, 304, Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.30,83 ЖК РФ, Законом Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст. ст. 3, 12, 56, 67, 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Карповой Любови Николаевны удовлетворить в полном объеме. Признать Богданова Александра Геннадьевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать территориальный пункт Управления Федеральной службы России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета Богданова Александра Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения через Нижнетавдинский районный суд. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Т.Н. Филимонова