Дело № 2-196/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

с.Нижняя Тавда                                                                      15 августа 2011 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи - Филимоновой Т.Н.,

при секретаре - Кравцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строевой Гульфинур Махмутовны к Цапкову Александру Сергеевичу о

         взыскании морального вреда, причиненного преступлением, суд

У С Т А Н О В И Л:

Строева Г.М. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Цапкова А.С. компенсации морального вреда в сумме 800 000 рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Цапков А.С. в период времени с 04 часов 00 минут до 06 часов 00 минут у здания Нижнетавдинского районного суда <адрес> в ходе драки причинил её сыну ФИО5 телесные повреждения на почве возникших неприязненных отношений. В результате чего её сын ФИО5 получил закрытую черепно-мозговую травму в виде: кровоизлияния в желудочки головного мозга, субдуральной гематомы над базальными поверхностями правого полушария мозжечка, правых затылочной и височной долей, тотального субархноидального кровоизлияния над большими полушариями головного мозга, мозжечка и вокруг ствола, приведшей к развитию отека головного мозга и двухсторонней нижнедолевой сливной гнойно-геморрагической пневмонии. Смерть наступила ДД.ММ.ГГГГ в ГЛПУ №, куда он был доставлен с места происшествия в результате указанной выше травмы. По данному факту в отношении Цапкова А.С. было возбуждено уголовное дело. Приговором Нижнетавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Цапков Александр Сергеевич был признан виновным по ч.1 ст.109 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда <адрес> и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Кассационным определением Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ кассационное производство по кассационному представлению прокурора на приговор Нижнетавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Цапкова Александра Сергеевича прекращено в связи с отзывом кассационного представления, следовательно, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Строева Г.М. является матерью погибшего ФИО5 Смерть сына принесла в её семью горе, нанесла матери глубочайшую душевную рану, физические и нравственные страдания, это для неё невосполнимая утрата.

В судебном заседании Строева Г.М. свои исковые требования поддержала в полном объеме, суду показала, что в результате полученных от Цапкова А.С. телесных повреждений на почве возникших неприязненных отношений погиб ее сын ФИО5 В результате его гибели ей причинены физические страдания, нравственные переживания, что подорвало ее здоровье, нарушило ее обычный порядок жизни. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 800 000 рублей.

Ответчик Цапков А.С. исковые требования Строевой Г.М. признал частично, суду показал, что в июне ДД.ММ.ГГГГ года он освободился из мест лишения свободы, пока нигде не работает, находится на иждивении родителей, зарегистрирован в центре занятости населения <адрес> в целях поиска подходящей работы с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому нет возможности возместить моральный ущерб потерпевшей. Кроме того, считает, что сумма компенсации морального вреда, запрошенная потерпевшей, завышена, согласен возместить компенсацию морального вреда в размере не более 200 000 рублей.

Допрошенные в качестве свидетелей дочери Строевой Г.М.: ФИО2 и ФИО3 в суде показали, что после смерти их брата у матери началась гипертония, по поводу которой она лежала в больнице, часто приходится вызывать скорую помощь, мать очень сильно переживает по поводу смерти сына, который ей помогал как материально, так и по хозяйству, так как она является пенсионеркой. Мать на свои средства похоронила брата, Цапков А.С. ей в этом не помог, ни разу не пришел и не попросил у неё прощения.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав представленные в суд материалы, считает, что исковые требования истца о возмещении морального вреда должны быть удовлетворены частично по следующим основаниям.

Приговором Нижнетавдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Цапков А.С. в период времени с 04 часов 00 минут до 06 часов минут у здания Нижнетавдинского районного суда <адрес>, в ходе драки причинил ФИО5 телесные повреждения на почве возникших неприязненных отношений. В результате чего ФИО5 получил закрытую черепно-мозговую травму в виде: кровоизлияния в желудочки головного мозга, субдуральной гематомы над базальными поверхностями правого полушария мозжечка, правых затылочной и височной долей, тотального субархноидального кровоизлияния над большими полушариями головного мозга, мозжечка и вокруг ствола, приведшей к развитию отека головного мозга и двухсторонней нижнедолевой сливной гнойно-геморрагической пневмонии. Смерть, от полученных травм наступила ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО5 серии № № выданным     ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ч. 4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Потерпевшей по приговору была признана Строева Г.М.

Из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что Строева Гульфинур Махмутовна приходится матерью погибшего ФИО5.

Согласно постановлению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Цапков А.С. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 7 месяцев 25 дней.

Из предоставленной ответчиком суду справки администрации Нижнетавдинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, то Цапков Александр Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу <адрес> со своими родителями.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной Департаментом труда и занятости населения <адрес> ГАУ ТО Центр занятости населения <адрес>, Цапков Александр Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, зарегистрирован в целях поиска подходящей работы с ДД.ММ.ГГГГ. На момент выдачи справки пособие по безработице не получал.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Компенсация морального вреда по общему правилу допускается при наличии вины причинителя вреда.

Вина ответчика установлена приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальные особенности потерпевшего.

Суд, обосновывая компенсацию морального вреда, учитывает нравственные страдания, вызванные смертью родного человека. Вместе с тем, суд учитывает требования разумности и справедливости, материальное положение, как ответчика, так и потерпевшего и полагает, что иск о возмещении морального вреда должен быть удовлетворен частично, в размере 500000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Строевой Гульфинур Махмутовны удовлетворить частично.

Взыскать с Цапкова Александра Сергеевича в пользу Строевой Гульфинур Махмутовны компенсацию морального вреда в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, всего 500200 (пятьсот тысяч двести) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                                                  Т.Н. Филимонова