О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Нижняя Тавда 01 сентября 2011 года Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи - Филимоновой Т.Н., при секретаре - Кравцевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Азизова Хакимжона Мирзоевича к Администрации Велижанского сельского поселения о признании права собственности на часть жилого дома, Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: ФИО2, ФИО3, УСТАНОВИЛ: Истец Азизов Х.М. обратился в суд с иском к Администрации Велижанского сельского поселения о признании права собственности на часть жилого дома, мотивируя свои требования тем, что он в ДД.ММ.ГГГГ году приобрел часть дома по адресу: <адрес> у ФИО4, владельца прежнего хозяина дома ФИО7 Документа на дом у ФИО7 не были оформлены, в ДД.ММ.ГГГГ году он умер, его дочь ФИО8 после его смерти унаследовала данный дом, но документы также не оформила, поэтому сделку при покупке части дома письменно они не оформляли. Другой частью дома владеет ФИО3, которая претензий к нему по части дома не имеет. Он не являясь собственником части дома открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется ею более 15 лет, как своей собственной. Просит суд признать права собственности на часть дома на основании приобретательной давности. В судебном заседании истец заявил о своем отказе от иска. Ответчик - Глава Администрации Велижанского сельского поселения ФИО9 просил рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеет. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне и часе слушания дела извещены надлежащим образом. Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца Азизова Х.М. от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям. Отказ от исковых требований Азизова Х.М. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в частности ответчика Администрации Велижанского сельского поселения, следовательно, в соответствии ч. 2 ст. 39 ГПК РФ может быть принят судом. Судом истцу Азизову Х.М. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от Азизова Хакимжона Мирзоевича отказ от иска. Производство по делу по иску Азизова Хакимжона Мирзоевича к Администрации Велижанского сельского поселения о признании права собственности на часть жилого дома прекратить. Определение может быть обжаловано в 10 дней в Тюменский областной суд через Нижнетавдинский районный суд <адрес>. Судья Т.Н. Филимонова