№ 2-278/2011 г РЕШЕНИЕ Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи - Кашиной А.А. при секретаре - Лысенок О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванищева Андрея Николаевича к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании страховой суммы, штрафа и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец Иванищев А.Н. обратился в суд с искомк ОАО «Страховая группа» МСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 30275 рублей, штрафа за просрочку выплаты страховой суммы, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что проходил службу в уголовно-исполнительной системе в ФБУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> и был застрахован в соответствии Государственным контрактом обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждения и органов уголовно-исполнительной системы, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ФСИН России и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ в результате несчастного случая, не связанного сисполнением служебных обязанностей, получил легкое увечье. Однако в выплате страхового возмещения ответчиком ЗАО «Страховая группа «МСК» отказано, по причине того, что несчастный случай, произошедший ДД.ММ.ГГГГ с Иванищевым А.Н., не является страховым событием по причине подачи заявления о выплате возмещения не в ДД.ММ.ГГГГ году, а в ДД.ММ.ГГГГ году. Считает, что невыплата страхового возмещения является незаконной, нарушающей его права, поэтому также просит взыскать с ответчиков штраф за задержку выплаты страхового возмещения. Истец Иванищев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании требования истца поддержал частично согласно доводам изложенным в исковом заявлении, от исковых требований в части взыскания морального вреда отказался. Кроме того, просил взыскать с ответчика в пользу Иванищева А.Н. расходы на оплату услуг нотариуса за удостоверение доверенности представителя в сумме 700 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей. Представитель ответчика ОАО «Страховая группа «МСК» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя с учетом позиции, изложенной в заявлении, согласно которого в соответствии с условиями Государственного контракта № юр/08 от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» обязалось оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в течение ДД.ММ.ГГГГ года. Пунктом 16.1. вышеуказанного государственного контракта был определен срок его действия: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). В соответствии с пунктом 9.8. Государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ ответственность Страховщика по выплате страховых сумм распространялась на страховые случаи, заявленные ему (о наступлении которых Страховщику стало известно) со дня вступления в силу и по день окончания срока действия настоящего контракта. Считают требование истца Иванищева А.Н., заявленное страховщику в ДД.ММ.ГГГГ году о выплате страховой суммы по страховому событию, произошедшему в ДД.ММ.ГГГГ году, противоречащим Государственному контракту и нормам действующего гражданского законодательства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования, подержанные представителем истца в судебном заседании, по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, Иванищев А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ проходит службу в органах уголовно-исполнительной системы, что подтверждается заключением о результатах служебной проверки ФБУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16). Согласно справке военно-врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ Иванищев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ получил травму (легкое увечье) в результате несчастного случая, не связанного с исполнение служебных обязанностей (л.д. 13). В соответствии с ч. 2 ст. 927 ГК РФ в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной Статья 1 данного Федерального Закона устанавливает, что объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц. Жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы по день окончания службы. ДД.ММ.ГГГГ между ФСИН России и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» был заключен Государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждения и органов уголовно-исполнительной системы на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.44-54). Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» было реорганизовано путем присоединения к ОАО «Страховая группа «МСК» (л.д.18-43). Частью 2 ст. 58 ГК РФ предусмотрено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Частью 1 ст. 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Статья 4 указанного выше Федерального закона предусматривает, что страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются: получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии). Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» отказало в выплате Иванищеву А.Н. страхового возмещения по причине того, что письменно он обратился с заявлением о страховом случае после окончания срока действия Государственного контракта в ДД.ММ.ГГГГ году (л.д. 17). При таких обстоятельствах, учитывая, что травму Иванищев А.Н. получил ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия Государственного контракта заключенного с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», которое впоследствии было присоединено к ООО «Страховая группа «МСК», по мнению суда, ответчик необоснованно отказал в выплате страхового возмещения, следовательно, исковые требования Иванищева А.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 5 указанного Федерального закона, страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) - 10 окладов, легкого увечья (ранения, травмы, контузии) - 5 окладов. Из справки о размере оклада Иванищева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оклад по штатной должности составляет 3771 рубль, оклад по специальному званию - 2284 рубля (л.д.12). При таких обстоятельствах с ОАО «Страховая группа «МСК» в пользу Иванищева А.Н. подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 30275 рублей (3771 +2284)х5=30275 рублей). Статья 11 указанного выше Федерального закона, устанавливает, что выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки. Таким образом, поскольку ответчик ОАО «Страховая группа «МСК» необоснованно отказало в выплате страхового возмещения Иванищеву А.Н., то с учетом даты поступления документов ответчику - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), суммы страхового возмещения - 30275 рублей с ответчика ОАО «Страховая группа «МСК» в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 81137 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Иванищев А.Н. предоставил суду доказательства понесенных им расходов по данному делу: квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ за совершение нотариальных действий на сумму 700 рублей, договор на оказание юридических услуг с представителем ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи денежных средств в сумме 20000 рублей в счет оплаты услуг представителя. Суд считает, что требования истца о взыскании расходов за совершение нотариальных действий подлежат полному удовлетворению. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Исходя из сложности дела, суд находит сумму 15000 рублей для возмещения расходов на оплату услуг представителя разумной. С учетом положений ст. 103 ГПК РФ и постановленного решения с ОАО «Страховая группа «МСК» в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3428,24 рублей. Учитывая, что представитель истца ФИО2 в судебном заседании отказался от заявленных исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска в данной части, поскольку отказ от заявленных требований представителя истца ФИО2 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в частности ответчика ОАО «Страховая группа «МСК», следовательно, в соответствии ч. 2 ст. 39 ГПК РФ может быть принят судом. Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, и руководствуясь ФЗ РФ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотронных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», ст. ст. 927 ГК РФ ст. ст. 12,56,67,98,100, 103,194 -199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Иванищева Андрея Николаевича к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании страхового возмещения и штрафа - удовлетворить. Взыскать с ОАО «Страховая группа «МСК» в пользу Иванищева Андрея Николаевича сумму страхового возмещения в размере 30275 рублей, штраф в сумме 81137 рублей, судебные издержки - расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей, расходы за совершение нотариальных действий при оформлении доверенности представителя в сумме 700 рублей, всего 127112 (сто двадцать семь тысяч сто двенадцать) рублей. Взыскать с ОАО «Страховая группа «МСК» в соответствующий бюджет государственную пошлину в сумме 3428 (три тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 24 копейки. Принять от представителя истца Иванищева Андрея Николаевича - ФИО2 отказ от иска в части взыскания компенсации морального вреда. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения. Председательствующий: А.А.Кашина
службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и
психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-
исполнительной системы (далее - военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица) устанавливает Федеральный Закон «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы».