№ 2-152/2011

с. Нижняя Тавда                                                                  16 августа 2011 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи - Кашиной А.А.

при секретаре Кравцевой Т.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Лещева Якова Геннадьевича к Лещевой Виктории Леонидовне о прекращении ее права собственности на жилой дом и земельный участок, о признании жилого дома и земельного участка общей совместной собственностью супругов в размере 1/2 доли каждому,

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области

УСТАНОВИЛ:

Лещев Я.Г. обратился в суд с иском к Лещевой В.Л. о признании жилого дома и земельного участка, принадлежащего одному из супругов, совместной собственностью супругов и определении долей в праве общей долевой собственности.

Истец мотивирует свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ он проживал с ответчицей в гражданском браке, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они состояли в зарегистрированном браке, ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут. В период проживания с ответчицей в гражданском браке они приобрели на имя ответчицы жилой дом, расположенныей по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом на момент совершения сделки купли-продажи находился в недостроенном состоянии и являлся не пригодным для проживания, земельный участок был не разработан. На момент приобретения жилого дома и земельного участка, а также в последующем ответчица не работала, свободными денежными средствами не располагала, находилось совместно со своей дочерью на его иждивении. После приобретения недвижимости на его денежные средства был произведен капитальный ремонт жилого дома, а именно: выложена печь, установлены оконные рамы, пристроен пристрой к дому, заменен пол, потолок, покрыта крыша черепицей, проведено отопление и электричество, поклеены обои и полочная плитка, постелен линолеум. Истец считает, что поскольку капитальный ремонт жилого дома и переустройство строения произведено в период его брака с ответчицей, за счет его денежных средств, то стоимость домовладения значительно увеличилось. Поэтому доли сторон в праве собственности на жилой дом и земельный участок должны признавать равными, то есть по 1/2 доли. Просил признать данный жилой дом и земельный участок, принадлежащие ответчице, их совместной долевой собственности и определить им по 1/2 доли.

Позднее представителем истца исковые требования были изменены: просят прекратить право собственности Лещевой В.Л. на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, признать указанные дом и земельный участок общей совместной собственностью истца и ответчицы в размере 1/2 доли каждому.

Истец Лещев Я.Г в судебном заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании

заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением с Лещевой В.Л. мирового соглашения, по условиям которого у Лещева Я.Г. возникает право собственности на 1/2 долю земельного участка и на 1/3 долю жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>; у Лещевой В.Л. остается право собственности на 1/2 долю земельного участка и на 2/3 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Лещева В.Л. поддержала ходатайство представителя истца ФИО1, суду показала, что согласна заключить с Лещевым Я.Г. мировое соглашение по условиям, предложенным его представителем ФИО1

Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Представителю истца ФИО1 и ответчику Лещевой В.Л. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает условия мирового соглашения подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и согласно п. 5 ст. 220 ГПК РФ у суда имеется основание для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 200, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лещевым Яковом Геннадьевичем в лице представителя ФИО1 и Лещевой Викторией Леонидовной, по которому: у Лещева Якова Геннадьевича возникает право собственности на 1/2 долю земельного участка и на 1/3 долю жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>; у Лещевой Виктории Леонидовны остается право собственности на 1/2 долю земельного участка и на 2/3 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Производство по гражданскому делу по иску Лещева Я.Г. к Лещевой В.Л. о прекращении ее права собственности на жилой дом и земельный участок, о признании жилого дома и земельного участка общей совместной собственностью супругов в размере 1/2 доли каждому, Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд.

         Председательствующий:                                                            А.А.Кашина