О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Нижняя Тавда                                                        03 октября 2011 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи - Филимоновой Т.Н.,

при секретаре - Кравцевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Болгова Георгия Ивановича к Болгову Сергею Ивановичу об истребовании доли наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Болгов Г.И. обратился в суд с иском к Болгову С.И. об истребовании доли наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная бабушка ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>. Его отец, ФИО2, сын бабушки, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки осталось наследство в виде земельного участка и жилого дома, находящихся в <адрес>. Наследниками по закону являлись, сын бабушки - Болгов Сергей Иванович и он с сестрой ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ его дядя Болгов С.И. обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ получил Свидетельство о праве на наследств на дом, ДД.ММ.ГГГГ - Свидетельство о праве на наследство на земельный участок, несмотря на то, что он с матерью пользовались бабушкиным домом, обрабатывали и обрабатывают в настоящее время земельный участок, до смерти в указанном доме проживала его сестра Настя.

На период смерти бабушки он был несовершеннолетним и не мог обратиться к нотариусу самостоятельно, его мать ФИО7 после смерти дочери по состоянию здоровью не смогла прийти к нотариусу и подать от его имени заявление о принятии наследства, ей было не до этого. В результате наследство в виде земельного участка и жилого дома после смерти бабушки перешло к его дяде Болгову С.И.

ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 18 лет, он стал совершеннолетним и хочет получить свою долю наследства после бабушки ФИО1 Просит суд истребовать у его дяди Болгова Сергея Ивановича, причитающуюся ему по закону долю наследства в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, находящихся <адрес>, которая причиталась бы его отцу ФИО2, если бы он был жив.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Болгова Г.И. поступило заявление, в котором указано, что он отказывается от своих заявленных требований.

Ответчик Болгов С.И. не возражал против заявленного истцом требования об отказе от иска.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца Болгова Г.И. от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям:

Отказ от исковых требований Болгова Г.И. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в частности ответчика Болгова С.И., следовательно, в соответствии ч. 2 ст. 39 ГПК РФ может быть принят судом.

Судом истцу Болгову Г.И. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Болгова Георгия Ивановича отказ от иска.

Производство по делу по иску Болгова Георгия Ивановича к Болгову Сергею Ивановичу об истребовании доли наследства прекратить.

Определение может быть обжаловано в 10 дней в Тюменский областной суд через Нижнетавдинский районный суд <адрес>.

Судья                                                                             Т.Н. Филимонова