Дело № 2-134/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Нижняя Тавда                                                                    08 августа 2011 года

       Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи - Филимоновой Т.Н.,

при секретаре - Кравцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Васильева Варсонофия Дмитриевича к Козел Геннадию Васильевичу и Козел Елене Петровне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

третье лицо - Муниципальное унитарное предприятие «Возрождение»

по встречному иску Козел Геннадия Васильевича к Васильеву Варсонофию Дмитриевичу о признании недействительным акта межевания и согласования местонахождения границ земельного участка,

третье лицо - администрация Канашского сельского поселения,

УСТАНОВИЛ:

Васильев В.Д. обратился в суд с иском к Козел Г.В. и Козел Е.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком мотивируя свои исковые требования тем, что ему согласно свидетельству на праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Между его земельным участком и земельным участком соседей Козел находился проезд к водоему. При производстве обмерных работ землеустроителя района, была допущена ошибка, которую он обнаружил при получении карты (план). Попросил землеустроителей откорректировать его земельный участок в сторону уменьшения его земельного участка до 5 метров, как должно быть по противопожарным нормам, и поскольку данная земля принадлежала не ему, а сельскому поселению, что они и сделали. Свидетельство о государственной регистрации земельного участка он получил ДД.ММ.ГГГГ, согласно карте (план) границ земельного участка, полученной им в ДД.ММ.ГГГГ году. В ДД.ММ.ГГГГ году соседи Козел Г.В. и Е.П., видя, что забор по границе участка сгнил и упал, убрали забор, убрали сани и стройматериал и на земельном участке истца установили теплицу, которая перекрыла доступ к его постройкам, и проезд для выгона скота. Просит суд обязать Козел Г.В. и Козел Е.П. устранить препятствия с его земельного участка, убрать теплицу и машинное оборудование, с целью восстановления ограждающего забора и устройства противопожарного проезда, а также выгона скота - по границам землепользования, согласно плану границ земельного участка, кадастровый номер №.

ДД.ММ.ГГГГ, Козел Г.В. и его представитель ФИО5, возражая против исковых требований Васильева В.Д., обратились в суд со встречным иском к Васильеву В.Д. о признании недействительным акта межевания и согласования местонахождения границ земельного участка, поскольку они пользуются земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года, который они получили вместе с квартирой, и никто им претензий никаких не предъявлял. Васильеву В.Д. акт установления и согласования границ земельного участка в ДД.ММ.ГГГГ году, как смежные землепользователи, не подписывали, к ним он с данным вопросам не обращался.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что они договорились окончить дело мировым соглашением, по условиям которого, стороны обязуются установить границу между земельным участком, принадлежащим Васильеву В.Д. расположенным по адресу: <адрес> земельным участком, принадлежащим Козел Г.В., Козел Е.П. расположенным по адресу: <адрес>, со стороны <адрес> и до конца земельного участка на расстояние не более трех метров от строения Васильева В.Д., которая не позволяла бы затрагивать строения Козел Г.В., Козел Е.П., в частности их теплицу.

Васильев В.Д. принимает на себя обязательства внести изменения в межевое дело от 2008 года и согласовать границы земельного участка со смежными землепользователями Козел Г.В. и Козел Е.П. В результате чего, они отказываются от своих исковых требований.

Представитель Муниципального унитарного предприятия «Возрождение» ФИО6 и представитель администрации Канашского сельского поселения ФИО7 в судебном заседании против заключения мирового соглашения не возражали, с условиями соглашения согласны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу и представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает условия мирового соглашения подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и согласно п. 5 ст. 220 ГПК РФ у суда имеется основание для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Васильевым Варсонофием Дмитриевичем, Козел Геннадием Васильевичем, Козел Еленой Петровной по которому: стороны обязуются установить границу между земельным участком, принадлежащим Васильеву В.Д., расположенным по адресу: <адрес> земельным участком, принадлежащим Козел Г.В., Козел Е.П. расположенным по адресу: <адрес>, со стороны <адрес> и до конца земельного участка на расстояние не более трех метров от строения Васильева В.Д., которая не позволяла бы затрагивать строения Козел Г.В., Козел Е.П., в частности их теплицу.

Васильев В.Д. принимает на себя обязательства внести изменения в межевое дело от ДД.ММ.ГГГГ года и согласовать границы земельного участка со смежными землепользователями Козел Г.В. и Козел Е.П. В результате чего, они отказываются от своих исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Васильева Варсонофия Дмитриевича к Козел Геннадию Васильевичу и Козел Елене Петровне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному иску Козел Геннадия Васильевича к Васильеву Варсонофию Дмитриевичу о признании недействительным акта межевания и согласования местонахождения границ земельного участка - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд.

         Председательствующий:                                                Т.Н. Филимонова