Определение ОАО Сбербанк России к Исакову о взыскании долга по кредитному договору



                                                                                                 Дело № 2-313/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Нижняя Тавда                                                                     21 декабря 2011 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи - Кашиной А.А.

при секретаре - Кривогузовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице представителя филиала ОАО «Сбербанк России» - Тюменского городского отделения к Исакову Виталию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице представителя Тюменского городского отделения (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Исакову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 76297,68 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор э, по условиями которого Исаков В.В. получил в Банке доверительный кредит в сумме 100 000 рублей по<адрес>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Исаков В.В. ненадлежащим образом исполнял обязательства, предусмотренные условиями указанного кредитного договора, то есть неоднократно нарушал установленные сроки внесения платежей в погашение кредита. В результате вышеизложенного задолженность по кредитному договору составляет 76297,68 рублей. В связи с чем, Банк просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность и расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 2 488,93 рублей.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. От представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере и в сроки, установленные кредитным договором.

Исаков В.В. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, просил прекратить производство по делу в связи с заключением с Банком мирового соглашения.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным утвердить, заключенное между сторонами, мировое соглашение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между заместителем Управляющего Тюменским городским отделением ОАО «Сбербанк России» - ФИО3 и Исаковым Виталием Валерьевичем было подписано мировое соглашение.

Согласно условиям мирового соглашения по кредитному договору э от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 71 797,68 рублей, в том числе, просроченная задолженность по кредиту      - 71 797,68 рублей.

В целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик/заемщик уплачивает истцу/кредитору денежные средства в размере 71 797,68 рублей, а также проценты, начисленные за пользование кредитом. Процентная ставка за пользование кредитными средствами по соглашению сторон устанавливается в размере 20 % годовых.

Погашение кредита и процентов производится ответчиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии с графиком платежей.

При досрочном погашении части основного долга до наступления срока следующего платежа ответчик производит ежемесячную уплату процентов на оставшуюся сумму задолженности по кредиту не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Стороны определяют порядок внесения платежей по мировому соглашению следующим образом: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гашение задолженности по мировому соглашению осуществляется в соответствии с графиком платежей, установленным в пункте 6 мирового соглашения.

Государственная пошлина за рассмотрение искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору возмещена ответчиком Банку в полном объеме.

Срок мирового соглашения: по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик/заемщик вправе производить погашение задолженности по кредитному договору э от ДД.ММ.ГГГГ ранее дат, установленных в пункте 6 Соглашения, а также досрочно исполнить обязательства по настоящему мировому соглашению в полном объеме.

Средства, поступившие в счет погашения задолженности, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

1) на уплату неустойки за несвоевременное внесение процентов за пользование денежными средствами по мировому соглашению;

2) на уплату неустойки за несвоевременное внесение очередного платежа по мировому соглашению;

3) на уплату просроченных процентов за пользование денежными средствами;

4) на уплату срочных процентов за пользование денежными средствами;

5) на погашение просроченной задолженности по очередному платежу;

6) на погашение срочной задолженности по очередному платежу.

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов ответчик уплачивает истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной мировым соглашением, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по мировому соглашению (в том числе не перечислении очередного платежа в установленный срок однократно), истец имеет право обратиться в Нижнетавдинский районный суд <адрес> с ходатайством о выдаче исполнительных листов о принудительном взыскании всей оставшейся невыплаченной суммы по кредиту и мировому соглашению.

В срок не позднее 3 (трех) рабочих дней уведомить истца/кредитора об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, работы, фамилии или имени и возникновении обязательств, способных повлиять на выполнение ответчиком обязательств по мировому соглашению.

В случае нарушения, в том числе однократного, ответчиком порядка и/или сроков погашения задолженности, установленных мировым соглашением, ОАО «Сбербанк России» имеет право для удовлетворения денежных требований по кредитному договору э от ДД.ММ.ГГГГ и мировому соглашению обратиться в Нижнетавдинский районный суд <адрес> с ходатайством о выдаче исполнительных документов о принудительном взыскании всей оставшейся невыплаченной суммы задолженности по кредитному договору э от ДД.ММ.ГГГГ и мировому соглашению.

Ответчик/заемщик подтверждает действительность кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и факт неисполнения обязательств по указанному договору.

Ответчик/заемщик подтверждает, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен им с согласия или разрешения (одобрения) других лиц либо органов (в случае, если для заключения указанного договора требовалось такое согласие или разрешение (одобрение). Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ подписан им лично, а также подтверждает, что вышеуказанный договор, равно как и настоящее мировое соглашение не заключен им вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась, то есть не является кабальной сделкой.

Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение подлежит исполнению сторонами с момента подписания, вступает в силу с момента его утверждения Нижнетавдинским районным судом <адрес> и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

Стороны подтверждают, что последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны, а именно: мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца/Кредитора.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, подписанное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ответчиком указанных условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании вышеизложенного и согласно п. 5 ст. 220 ГПК РФ у суда имеется основание для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между заместителем Управляющего Тюменским городским отделением ОАО «Сбербанк России» - ФИО3 и Исаковым Виталием Валерьевичем, по условиям которого:

Ответчик/заемщик уплачивает истцу/кредитору денежные средства в размере 71 797,68 рублей, а также проценты, начисленные за пользование кредитом. Процентная ставка за пользование кредитными средствами по соглашению сторон устанавливается в размере 20 % годовых.

Погашение кредита и процентов производится ответчиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии с графиком платежей.

При досрочном погашении части основного долга до наступления срока следующего платежа ответчик производит ежемесячную уплату процентов на оставшуюся сумму задолженности по кредиту не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Стороны определяют порядок внесения платежей по мировому соглашению следующим образом: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гашение задолженности по мировому соглашению осуществляется в соответствии с графиком платежей, установленным в пункте 6 мирового соглашения.

Государственная пошлина за рассмотрение искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору возмещена ответчиком Банку в полном объеме.

Срок мирового соглашения установлен по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик/заемщик вправе производить погашение задолженности по кредитному договору э от ДД.ММ.ГГГГ ранее дат, установленных в пункте 6 Соглашения, а также досрочно исполнить обязательства по настоящему мировому соглашению в полном объеме.

Средства, поступившие в счет погашения задолженности, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

1) на уплату неустойки за несвоевременное внесение процентов за пользование денежными средствами по мировому соглашению;

2) на уплату неустойки за несвоевременное внесение очередного платежа по мировому соглашению;

3) на уплату просроченных процентов за пользование денежными средствами;

4) на уплату срочных процентов за пользование денежными средствами;

5) на погашение просроченной задолженности по очередному платежу;

6) на погашение срочной задолженности по очередному платежу.

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов ответчик уплачивает истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной мировым соглашением, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по мировому соглашению (в том числе не перечислении очередного платежа в установленный срок однократно), истец имеет право обратиться в Нижнетавдинский районный суд <адрес> с ходатайством о выдаче исполнительных листов о принудительном взыскании всей оставшейся невыплаченной суммы по кредиту и мировому соглашению.

В срок не позднее 3 (трех) рабочих дней уведомить истца/кредитора об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, работы, фамилии или имени и возникновении обязательств, способных повлиять на выполнение ответчиком обязательств по мировому соглашению.

В случае нарушения, в том числе однократного, ответчиком порядка и/или сроков погашения задолженности, установленных мировым соглашением, ОАО «Сбербанк России» имеет право для удовлетворения денежных требований по кредитному договору э от ДД.ММ.ГГГГ и мировому соглашению обратиться в Нижнетавдинский районный суд <адрес> с ходатайством о выдаче исполнительных документов о принудительном взыскании всей оставшейся невыплаченной суммы задолженности по кредитному договору э от ДД.ММ.ГГГГ и мировому соглашению.

Ответчик/заемщик подтверждает действительность кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и факт неисполнения обязательств по указанному договору.

Ответчик/заемщик подтверждает, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен им с согласия или разрешения (одобрения) других лиц либо органов (в случае, если для заключения указанного договора требовалось такое согласие или разрешение (одобрение). Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ подписан им лично, а также подтверждает, что вышеуказанный договор, равно как и настоящее мировое соглашение не заключен им вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась, то есть не является кабальной сделкой.

Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение подлежит исполнению сторонами с момента подписания, вступает в силу с момента его утверждения Нижнетавдинским районным судом <адрес> и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

Стороны подтверждают, что последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны, а именно: мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца/Кредитора.

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице представителя филиала ОАО «Сбербанк России» - Тюменского городского отделения к Исакову Виталию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд.

          

Председательствующий:                                                     А.А.Кашина