Дело 2-388/2011

РЕШЕНИЕ

с. Нижняя Тавда 20 декабря 2011 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи - Кашиной А.А.

при секретаре Кривогузовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Хоум Кредит эндФинанс Банк» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Нижнетавдинского РОСП,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Нижнетавдинского РОСП. Заявление мотивировано тем, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Нижнетавдинского РОСП Воробьевой Л.В. возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника ФИО6 денежных средств. В постановлении овозбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, 5 дней. Заявитель считает действия судебного пристава-исполнителя по установлению пятидневного срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа незаконными, нарушающими права взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», поскольку данный срок позволит должнику осуществить сделки по отчуждению принадлежащего ему имущества.

В судебное заседание представитель заявителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о слушании дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Старший судебный пристав-исполнитель Нижнетавдинского РОСП Чусовитина А.А. в судебном заседании заявленные требования не признала, суду пояснила, что срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа может быть установлен в пределах от одного до пяти дней. Установленный судебным приставом-исполнителем Воробьевой Л.В. должнику пятидневный срок не нарушает действующее законодательство, считает, что оснований для признания данных действий незаконными не имеется. Кроме того, пропущен десятидневный срок для обжалования действий судебного пристава-исполнителя.

Должник ФИО6 в суд не явился, о слушании дела извещен.

Суд, выслушав старшего судебного пристава-исполнителя Нижнетавдинского РОСП, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, находит заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 441 ГПК РФ, постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушения их прав и интересов.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с должника ФИО6 в пользу взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности в сумме 14541,60 рублей, госпошлины 290,83 рублей, всего 14832,43 рубля.

На основании вышеуказанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Нижнетавдинского РОСП Воробьевой Л.В. возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника ФИО6 денежных средств.

Как следует из постановления о возбуждении исполнительного производства, должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, 5 дней.

В соответствии с п. 11, п. 12 ст. 30 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

По смыслу вышеуказанной нормы срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа может быть установлен в пределах от одного до пяти дней.

Между тем, установление судебным приставом-исполнителем должнику пятидневного срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа произведено в рамках требования закона, следовательно, оснований для признания данных действий незаконными не имеется.

Доводызаявителя о том, что установление пятидневного срока позволят должнику произвести сделки по отчуждению принадлежащего ему имущества, носят предположительный характер и не могут быть приняты судом во внимание.

Кроме того, постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, вынесено ДД.ММ.ГГГГ, между тем заявление о признании действий судебного пристава-исполнителя предъявлено в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом десятидневного срока, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления. Заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя не содержит ссылки на несвоевременное получение постановления о возбуждении исполнительного производства.

Поскольку установление судебным приставом-исполнителем должнику пятидневного срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа произведено в рамках закона, доказательств того, что данными действиями нарушены права взыскателя не представлено, а также в связи с пропуском десятидневного срока для обжалования действий судебного пристава-исполнителя, в удовлетворении заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 30 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», ст.ст14, 56,194-198, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Нижнетавдинского РОСП отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд.

          Председательствующий:                                                          А.А.Кашина