№ 2-125/2012

Р Е Ш Е Н И Е

с. Нижняя Тавда                                                                   04 апреля 2012 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи - Кашиной А.А.

при секретаре Афанасьевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску         

         по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице представителя Тюменского городского отделения № 29 к Киви Римме Алексеевне, действующей в своих интересах и интересах малолетней дочери ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 179011,10 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице представителя Тюменского городского отделения № 29 (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Киви Римме Алексеевне, действующей в своих интересах и интересах малолетней дочери ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 179011,10 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ФИО3 получил в Банке 198000 рублей в качестве заемных средств, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения ФИО3 обязательств, предусмотренных условиями вышеуказанного кредитного договора, Банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Киви Р.А.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Его наследником, принявшим наследство, является малолетняя дочь ФИО2, в интересах которой действует ее мать Киви Р.А.

От представителя Банка поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать в пользу Банка солидарно с ФИО2, в лице законного представителя - Киви Р.А., и Киви Р.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000,00 рублей.

В судебном заседании представитель Банка - ФИО9 действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Киви Р.А. в судебном заседании уточненные исковые требования представителя Банка признала в полном объеме, о чем указала в своем заявлении. Киви Р.А. в судебном заседании разъяснены последствия признания иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику понятны, что отражено в протоколе судебного заседания. Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.

Представитель Киви Р.А.- ФИО8, действующая на основании ордера № в судебном заседании признала уточненные исковые требования Банка в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, так как признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований (ст.173 ч.3 ГПК РФ). Последствия признания заявленного требования сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице представителя Тюменского городского отделения № 29 - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО2, в лице законного представителя - Киви Риммы Алексеевны, и Киви Риммы Алексеевны сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд.

Председательствующий:                                                        А.А.Кашина