Дело № 2-97/2012 Р Е Ш Е Н И Е с. Нижняя Тавда 28 февраля 2012 года Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи - Кашиной А.А., при секретаре - Кривогузовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 6602 -Операционного офиса «Тюменский» к Болгову Евгению Сергеевичу о взыскании денежных сумм и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 6602 - Операционного офиса «Тюменский»(далее по тексту - Банк, истец, кредитор)обратился в суд к Болгову Е.С. (далее по тексту - ответчик, должник) с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 589 900,71 рублей и обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки Hyundai, модель Sonata, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость - 400 000 рублей. Истец мотивирует свои требования тем, что на основании указанного кредитного договора Банком ответчику был предоставлен кредит в сумме 386 300,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов на сумму кредита из расчета годовой процентной ставки в размере 12% годовых для приобретения указанного транспортного средства, который является предметом договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в обеспечение исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору. В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Проценты за пользованием кредитом в размере, установленным Договором начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, по день, установленный в Договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно) (п.2.4. Кредитного Договора). На основании ст.330 ГК РФ, в соответствии с п. 2.7. Кредитного договора в случае просрочки исполнения своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Заемщик обязуется уплачивать Кредитору неустойку в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка, предусмотренная Кредитным договором, взимается в виде пени от суммы невыполненных обязательств и начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно) (п.2.7. Кредитного договора). В соответствии с п. 2.3 Кредитного договора исполнение Должником обязанности по уплате платежей производилось путем списания Банком денежных средств со счета Должника в безакцептном порядке. Начиная с декабря 2007 года ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им, в нарушение условий Кредитного договора, а также ст. 309 Гражданского кодекса РФ, Должником не производятся, что подтверждается выпиской по текущему счету. С учетом положений ст. 333 ГК РФ истец добровольно снизил сумму штрафных санкций, включив в расчет задолженности 10 % от суммы штрафных санкций. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет 589 900,71 рублей, из которой: просроченная задолженность - 357 102,51 рубля; проценты за пользование денежными средствами - 109 136,12 рублей; пени за нарушение срока уплаты процентов и основного долга - 123 662,08 рубля, а также Залогодержатель в соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, просит суд обратить взыскание на автотранспортное средство - автомобиль марки Hyundai, модель Sonata, 2007 года выпуска, определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 400 000,00 рублей. Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от представителя Банка - ФИО7 поступило заявление, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Болгов Е.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (распиской, врученной ему лично). Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице руководителя группы кредитования ФИО4, с одной стороны, и Болговым Е.С., с другой стороны, был заключен кредитный договор №, предметом которого явилось предоставление Банком ответчику кредита в сумме 386 300,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с уплатой процентов 12 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу. Согласно п.2.1. Кредитного договора кредит был предоставлен для оплаты транспортного средства - автомобиль Hyundai Sonata, приобретаемого у ООО «Восток Моторс». Факт перечисления Банком ответчику Болгову Е.С. кредита в сумме 386 300,00 рублей на банковский счет № подтверждается Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Копией ПТС <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается приобретение Болговым Е.С. у ООО «Восток Моторс» автомобиля HyundaiSonata. Согласно п.1.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Болгов Е.С. обязался своевременно возвратить Банку сумму кредита и уплатить установленные проценты и комиссии. В соответствии с п.2.3 указанного кредитного договора заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца. При несвоевременном исполнении Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик в соответствии с п.2.7 кредитного договора обязался уплачивать Банку неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Судом установлено, что Болгов Е.С. ненадлежащим образом исполнял обязательства, предусмотренные условиями вышеуказанного кредитного договора, а именно, платежи ответчиком не производятся с ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом штрафных санкций суммарная задолженность Болгова Е.С. по кредиту составляет 1 702 859,44 рублей (л.д.45-51). В соответствии с расчетом задолженности в исковые требования включены 10% от суммы задолженности по пеням, следовательно, задолженность ответчика составила 589 900,71 рублей, из которой: просроченная задолженность - 357 102,51 рубля; проценты за пользование денежными средствами - 109 136,12 рублей; пени за нарушение срока уплаты процентов и основного долга - 123 662,08 рубля(10% от общей суммы задолженности по пени и штрафам) (л.д.98). В обеспечение исполнения Болговым Е.С. обязательств, предусмотренных условиями вышеуказанного кредитного договора, между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о залоге №-з01, согласно которому залогодатель передал залогодержателю в залог приобретенное залогодателем у ООО «Восток Моторс» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: марка Hyundai, модель Sonata, идентификационный номер (№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, паспорт транспортного средства серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. При этом залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст.337 ГК РФ). Основанием для взыскания на заложенное имущество в целях удовлетворения требований залогодержателя - неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает ( ч.1 ст.348 ГК РФ) В соответствии с п. 4.1. договора о залоге из стоимости заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения. В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Согласно письму ЗАО «Ассоциация» АЛКО от ДД.ММ.ГГГГ величина средней рыночной стоимости автомобиля HyundaiSonata, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска на ДД.ММ.ГГГГ может составлять 400 000,00 рублей (л.д.96). В соответствии с ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. В силу ст. 28.1. Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Ответчик Болгов Е.С. до настоящего времени не погасил имеющуюся задолженность, не возражал против расчета задолженности. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору в сумме 589 900,71 рублей и обращения взыскания на заложенное имущество основанными на законе и фактических обстоятельствах дела и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, требование Банка о взыскании с Болгова Е.С. судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 099,01 рублей суд находит возможным удовлетворить в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 12, 15, 309, 310, 334, 337,348, 350, 819 ГК РФ, 333.19 НК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 6602 -Операционного офиса «Тюменский» к Болгову Евгению Сергеевичу о взыскании денежных сумм и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить. Взыскать с Болгова Евгения Сергеевича в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО)задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 589 900,71 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 13 099,01 рублей, всего 602 999 (шестьсот две тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 72 копейки. Обратить взыскание на автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: марка Hyundai, модель Sonata, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, паспорт транспортного средства серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, определив способ реализации автотранспортного средства в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену стоимость автотранспортного средства в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд. Председательствующий А.А. Кашина
судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 099,01 рублей.