№ 2-116/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Нижняя Тавда 03 апреля 2012 года Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи - Кашиной А.А. при секретаре Афанасьевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мост» к Белову Сергею Владимировичу о взыскании суммы основного долга и пени с поручителя, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мост» (далее по тексту - ООО «УК «Мост») обратилось в суд с иском к Белову С.В. о взыскании суммы основного долга и пени с поручителя, мотивируя свои требования тем, что на основании договора субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства к договору субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ истец, являясь арендатором, предоставил во временное владение и пользование субарендатору - ООО «РИА «Цель» нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 33,5 кв. м. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК «Мост» и Беловым С.В. был заключен договор поручительства, согласно пункту 1.1. которого поручитель обязуется отвечать перед Арендатором за исполнение ООО «РИА «Цель» всех своих обязательств по договору субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, являясь поручителем, обязуется нести солидарную ответственность с Субарендатором перед Арендатором за исполнение обязательств Субарендатора по договору субаренды указанному в п. 1.1. настоящего договора, в случае неисполнения Субарендатором своих обязательств по договору субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ, включая возврат суммы основного долга или его части, уплату штрафных санкций, пеней, предусмотренных договором субаренды, возмещение судебных издержек по взысканию долга с Субарендатора. Свои обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ субарендатор - ООО «РИА «Цель» в нарушение ст.ст. 309, 310 ГК РФ не исполнило. Задолженность ООО «РИА «Цель» перед ООО «УК «Мост» по договору субаренды от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 79853,76 рублей основного долга и 50 000,00 рублей договорной неустойки, всего129 853,76 рублей. Истец просит взыскать с солидарного ответчика Белова С.В. указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 797,06 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом. От представителя истца в адрес суда поступило заявление, в котором истец отказывается от предъявленных исковых требований в связи с переуступкой права требования задолженности ООО «РИА» Цель» по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ и переходом права требования к ООО «Аскания», просит принять отказ от иска, прекратить производство по делу. Последствия принятия отказа от иска истцу понятны. Белов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом. Изучив письменные материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям. Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, следовательно, в соответствии ч. 2 ст. 39 ГПК РФ может быть принят судом. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны. В соответствии со ст. 220 суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд Принять от представителя ООО «Управляющая компания «Мост» отказ от иска. Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мост» к Белову Сергею Владимировичу о взыскании суммы основного долга и пени с поручителя - прекратить. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд. Председательствующий: А.А.Кашина