о защите права собственности на жилую квартиру путем выселения



№ 2-187/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Нижняя Тавда                                                                   24 июля 2012 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи - Кашиной А.А.

при секретаре Афанасьевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску         

         Квасюк Петра Васильевича к Рамазанову Асхату Харисовичу о защите права собственности на жилую квартиру путем выселения из жилой квартиры без предоставления жилья,

УСТАНОВИЛ:

Квасюк П.В. обратился в суд с иском к Рамазанову А.Х. о защите права собственности на жилую квартиру путем выселения из жилой квартиры без предоставления жилья, мотивируя свои требования тем, что жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала его брату ФИО2 на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Данную квартиру ФИО2 подарил ему, договор дарения был зарегистрирован в регистрирующем органе. Однако, распорядиться квартирой истец не может, поскольку там проживет ответчик ФИО5, который добровольно освободить квартиру не желает. Просит суд выселить ответчика из жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> а также взыскать с него расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200,00 рублей.

Истец Квасюк П.В. в судебном заседании от своих исковых требований отказался в полном объеме, пояснив суду, что ответчик добровольно выселился из его квартиры, в связи с чем, просил производство по данному делу прекратить.

Представитель истца - адвокат ФИО6 поддержал заявленные истцом требования о прекращении производства по данному делу.

Ответчик Рамазанов А.Х. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица на стороне ответчика - администрации Нижнетавдинского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, его представителя, изучив письменные материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

       Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, следовательно, в соответствии ч. 2 ст. 39 ГПК РФ может быть принят судом.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Квасюк Петра Васильевича отказ от иска.

Производство по делу по иску Квасюк Петра Васильевича к Рамазанову Асхату Харисовичу о защите права собственности на жилую квартиру путем выселения из жилой квартиры без предоставления жилья - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд.

Председательствующий:                                                        А.А.Кашина