Дело № 2-117/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Нижняя Тавда 9 июля 2012 года Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Слука Т.А., при секретаре Яковлевой Ю.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленцева Василия Михайловича к Гребенкиной Александре Васильевне, Вафиной Наталье Васильевне об исключении из-под ареста имущества, о признании права собственности на имущество крестьянско- фермерского хозяйства УСТАНОВИЛ: Смоленцев В.М. обратился в Нижнетавдинский районный суд с иском к Гребенкиной А.В. и Вафиной Н.В. об исключении из-под ареста имущества, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он с ответчиком Вафиной Н.В. создали крестьянское фермерское хозяйство, главой хозяйства стала Вафина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ Вафина Н.В. написала заявление о выходе из состава членов крестьянского хозяйства, после чего обратилась в Нижнетавдинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для регистрации перехода права собственности на земельные участки крестьянского (фермерского) хозяйства, оформленные на ее имя. ДД.ММ.ГГГГ на имя Вафиной Н.В и Смоленцева В.М. поступили Уведомления о приостановлении государственной регистрации перехода права собственности на следующие земельные участки: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. площадь 152394 кв.м., адрес <адрес>, 500м. на северо-запад от <адрес>. кад.№№: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадь 121024 кв.м., адрес <адрес>. 500м. на северо-запад от <адрес>. кад.№№; земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадь 56582 кв.м.. адрес <адрес>. 500м. на северо-запад от <адрес>. кад.№№. Решения о приостановлении регистрации перехода права собственности на земельные участки были приняты в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок сделана запись № на основании Определения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о наложении ареста на имущество должника Вафиной Н.В. На сегодняшний день ответчик Вафина Н.В. не является членом крестьянского (фермерского) хозяйства и при выходе земля, принадлежавшая ей осталась у крестьянского (фермерского) хозяйства. Таким образом, на сегодняшний день титульным владельцем указанных земельных участков является крестьянское фермерское хозяйство в лице Главы крестьянского хозяйства и единственного члена крестьянского (фермерского) хозяйства Смоленцева Василия Михайловича. В связи с чем, просит освободить из под ареста указанные земельные участки, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству. ДД.ММ.ГГГГ истец дополнил свои требования, просит признать за ним право собственности на имущество Крестьянского (фермерского) хозяйства: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадь 152394 кв.м., адрес - <адрес>, 500м. на северо-запад от <адрес>, кад.№№; земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадь 121024 кв.м., адрес - <адрес>, 500м. на северо-запад от <адрес>, кад.№№; земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадь 56582 кв.м., адрес - <адрес>, 500м. на северо-запад от <адрес>, кад.№№ Истец Смоленцев В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется его заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме, суду пояснила, что крестьянское фермерское хозяйство было создано Вафиной Н.В. и ее сыном ФИО7 еще в 1993 году, на тот момент ФИО7 были отведены земельные участки для организации и ведения крестьянского фермерского хозяйства. В старой редакции ФЗ о КФХ государственная регистрация крестьянских хозяйств законом предусмотрена не была, у Смоленцева В.М. возникло право собственности в период действия гражданского кодекса РСФСР, то есть до введения в действие нового Гражданского Кодекса РФ. Более того, Соглашение о создании крестьянского фермерского хозяйства было подписано ДД.ММ.ГГГГ, по которому имущество хозяйства находится в долевой собственности его членов 50 % Вафиной Н.В., 50 % ФИО7 Согласно п.4.5.1. Соглашения о создании крестьянского фермерского хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ в состав имущества крестьянского фермерского хозяйства вошел земельный участок, расположенный в <адрес>, размером 33 га. Соответственно, после выхода Вафиной Н.В. из крестьянского фермерского хозяйства единственным собственником, согласно ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», стал Смоленцев В.М. Поэтому настаивает на удовлетворении требований Смоленцева В.М. о признании права собственности на указанные земельные участки и освобождении их из-под ареста. Арест на земельные участки был наложен в качестве обеспечительной меры по гражданскому делу по иску Гребенкиной А.В. к ответчику Вафиной Н.В. о взыскании долга в размере 2 198 473 рубля. Ответчик Вафина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в деле имеется ее заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика Вафиной Н.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 против удовлетворения требований Смоленцева В.М. не возражал, пояснил суду, что обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество крестьянско-фермерского хозяйства были наложены ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом по гражданскому делу по иску Гребенкиной А.В. к ответчику Вафиной Н.В. о взыскании долга в размере 2 198 473 рубля, не отрицает, что ответчиком Вафиной Н.В. решение суда о принятии обеспечительных мер в отношении ее не обжаловалось. Вафина Н.В. являлась главой КФХ, но она вышла из состава крестьянско-фермерского хозяйства ДД.ММ.ГГГГ и в налоговом органе главой крестьянско фермерского хозяйства стал Смоленцев В.М., а арест в качестве обеспечительных мер наложен на Вафину Н.В. как на частное лицо, не согласен с тем, что арест наложен на имущество крестьянско-фермерского хозяйства. Ответчик Гребенкина А.В. в судебном заседания исковые требования не признала согласно доводам, изложенным в ее возражении на исковое заявление (л.д.50-51). Просила в иске Смоленцеву В.М. отказать. Представитель ответчика Гребенкиной А.В., выступающий по устному заявлению ФИО9, в судебном заседании исковые требования также не признал, суду пояснил, что, несмотря на указанные в иске обстоятельства, истец не является и не может являться собственником земельных участков, так как в свидетельствах о праве собственности на земельные участки указано, что право собственности на участки принадлежит только Вафиной Н.В., поэтому он не вправе требовать освобождения их из-под ареста. Арест на имущество Вафиной Н.В. наложен в качестве обеспечительной меры по гражданскому делу по иску Гребенкиной А.В. к ответчику Вафиной Н.В. о взыскании долга в размере 2 198 473 рубля. Кроме того, согласно п.4.4. Соглашения о создании крестьянского фермерского хозяйства, представленного истцом, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства при долевой собственности на имущество крестьянского (фермерского хозяйства) составляют 50% и 50 %. Однако в этом пункте не указано, что именно земельный участок разделен в долях. А в состав имущества могут входить и другие объекты (п.4.1, 4.2). Если бы истец был участником долевой собственности, то тогда бы Вафина Н.В. не значилась, как сейчас, единоличной собственницей земельных участков. По тем же причинам не порождает права собственности истца на земельные участки и соглашение о выходе Вафиной Н.В. из членов хозяйства. Договор о переходе прав на земельный участок на истца, который представлен на государственную регистрацию в Управление Росреестра, регистрация которого приостановлена в связи с наличием ареста на имущество, истец не представил. Более того, истец указывает, что при выходе одного из членов хозяйства, имущество разделу не подлежит. Однако ни кто не ставит вопрос о разделе имущества крестьянского хозяйства Считает, что иск предъявлен с исключительной целью, помочь матери уклониться от исполнения судебного решения о взыскании с нее процентов по договору займа в пользу Гребенкиной А.В. в сумме более чем 3 000 000 рублей (основной долг Вафина Н.В. вернула в ходе рассмотрения дела). В настоящее время решение вступило в законную силу. Просит в иске Смоленцева В.М. о признании права собственности на земельные участки и освобождении их из-под ареста отказать. Представитель третьего лица РОСП Калининского АО <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В силу ст.167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя РОСП Калининского АО <адрес>. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В соответствии со ст. 442 ч.2 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение судебному приставу-исполнителю районного отдела судебных приставов Калининского АО <адрес> УФССП по <адрес> ФИО10 поступил исполнительный лист № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Калининским районным судом <адрес> о наложении ареста на имущество должника Вафиной Натальи Васильевны в пользу взыскателя Гребенкиной Александры Васильевне (л.д. 30) ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО10 Калининского АО <адрес> УФССП по <адрес> было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. (л.д. 30) Арест на имущество должника Вафиной Н.В. наложен определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска Гребенкиной А.В. к Вафиной Н.В. о взыскании суммы долга (л.д. 34). Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Вафиной Н.В. в пользу Гребенкиной А.В. взысканы проценты за пользование суммой займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3208464 рублей (л.д. 52,53). Согласно свидетельствам о государственной регистрации права <адрес>, выданных ДД.ММ.ГГГГ, Вафиной Н.В. принадлежат на праве собственности: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадь 152394 кв.м., адрес - <адрес>, 500м. на северо-запад от <адрес>, ка<адрес>:12:0602001:825; земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадь 121024 кв.м., адрес - <адрес>, 500м. на северо-запад от <адрес>, ка<адрес>:12:0602001:826; земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадь 56582 кв.м., адрес - <адрес>, 500м. на северо-запад от <адрес>, ка<адрес>:12:0602001:824 (л.д. 11-13). Данные свидетельства были выданы Вафиной Н.В. на основании архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ № из постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка ФИО7 для организации и ведения крестьянского хозяйства» и архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ № из постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка крестьянскому хозяйству ФИО7 для расширения крестьянского хозяйства» (л.д. 8-10). Согласно постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка ФИО7 для организации и ведения крестьянского хозяйства», ФИО7 отведен земельный участок общей площадью 11,0 га в собственность для организации и ведения крестьянского хозяйства; утверждены главой крестьянского хозяйства ФИО7, членом крестьянского хозяйства сын Смоленцев В.М. (л.д.42). Согласно свидетельству о заключении брака №, ФИО7 после заключения брака с ФИО12 присвоена фамилия Вафина (л.д.72). ДД.ММ.ГГГГ между Вафиной Н.В. и Смоленцевым В.М. подписано соглашение о создании крестьянского фермерского хозяйства, согласно которому главой хозяйства является Вафина Н.В., в состав имущества хозяйства могут входить земельный участок, насаждения, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и иное необходимое для осуществления деятельности крестьянского фермерского хозяйства имущество, при этом доли членов хозяйства при долевой собственности на имущество составляют 50% Вафиной Н.В., 50 % Смоленцева В.М. (л.д. 15-17). Согласно свидетельству о государственной регистрации крестьянского фермерского хозяйства серии №, ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации крестьянского фермерского хозяйства, главой которого является Вафина Н.В. (л.д. 39). Согласно заявлению Вафиной Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, последняя добровольно вышла из членов крестьянского фермерского хозяйства (л.д.). Согласно уведомлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Вафина Н.В. снята с учета в качестве главы крестьянского фермерского хозяйства (л.д. 19). На основании дополнения от ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, главой крестьянского фермерского хозяйства является Смоленцев В.М. (л.д. 18). Согласно уведомлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей серии 72 №, выписки из Единогов государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ №А/2012, в настоящее время главой крестьянского фермерского хозяйства является Смоленцев В.М. (л.д. 20-23). Судом установлено, что в связи с выходом Вафиной Н.В. из состава членов крестьянского фермерского хозяйства, Смоленцев В.М. и Вафина Н.В. обратились в Нижнетавдинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для регистрации перехода права собственности на земельные участки крестьянского фермерского хозяйства, но им было отказано, поскольку, в соответствии с уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация права собственности на вышеуказанные земельные участки приостановлена в связи с внесением в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ записи на основании определения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество должника Вафиной Н.В. (л.д. 24-29). На основании изложенного, учитывая, что согласно свидетельств о государственной регистрации права №, выданные ДД.ММ.ГГГГ, собственником трех земельных участков является только Вафина Н.В., доказательств обратного в материалы дела не представлено, арест наложен на имущество должника Вафиной Н.В. в целях обеспечения иска по определению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела по иску Гребенкиной А.В. о взыскании с Вафиной Н.В. долга. Судебный акт вступил в законную силу, должником Вафиной обжалован не был. Поэтому выход Вафиной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ из состава крестьянского фермерского хозяйства, а также заявленные требования истца Смоленцева В.М., суд расценивает как способ помочь себе и Вафиной Н.В. о недопустимости обращения взыскания на указанные земельные участки. Доводы стороны истца о признании за ним право собственности на указанные земельные участки в силу ст. ст. 6, 9 ФЗ - ДД.ММ.ГГГГ о Крестьянско Фермерском хозяйстве не состоятельны в силу того, что правовые нормы регулируют состав имущества фермерского хозяйства и раздел имущества фермерского хозяйства. Более того, в силу ч. 2 ст. 218 ГПК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу в иске Смоленцеву В.М. об освобождении имущества от ареста, и признании за ним права собственности на указанное имущество отказать, поскольку заявленные требования не нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: В иске Смоленцеву Василию Михайловичу к Гребенкиной Александре Васильевне, Вафиной Наталье Васильевне об исключении из-под ареста имущества, и о признании права собственности на имущество крестьянского фермерского хозяйства на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. площадь 152394 кв.м., адрес <адрес>, 500м. на северо-запад от <адрес>. кад.№: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадь 121024 кв.м., адрес <адрес>. 500м. на северо-запад от <адрес>. кад.№№; земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадь 56582 кв.м.. адрес <адрес>. 500м. на северо-запад от <адрес>. кад.№№ - отказать Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течении месяца со дня его вынесения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд. Председательствующий Т.А.Слука