Иск Глушаковой к администрации Нижнетавдинского района об изъятии земельного участка из незаконного владения



№ 2-25/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                                       

с. Нижняя Тавда.                                                                         18 июня2012 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи - Слука Т.А.

при секретаре Афанасьевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Глушаковой Марины Григорьевны к Администрации Нижнетавдинского муниципального района, Бодурову Фамилу Гасратали оглы, Бачаеву Хасану Магометовичу об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения, об определении границ земельного участка, о признании незаконными постановления главы Администрации Нижнетавдинского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ «а»., о признании незаконными всех последующих сделок с земельным участком в размере 20,1 га, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, в связи с выделением земельного участка Бодурову Ф.Г., об изъятии из чужого незаконного владения земельного участка Бачаева Х.М., об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> изменить запись о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ , уменьшив площадь объекта до 582000 кв. м.; об обязании Межрайонного отдела Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес> выделить земельный участок в размере 20,1 га, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, из земельного участка с кадастровым номером , согласно плана установления границ, подготовленного ФГУП «ЗапсибАГП» Тюменский геодезический центр ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Глушакова М.Г. обратилась в суд с иском к администрации Нижнетавдинского муниципального района об изъятии из чужого незаконного владения земельного участка, мотивируя свои требования тем, что согласно Постановлению главы Администрации Нижнетавдинского района Тюменской области № 106 от 19.02.1992 г. «Об отводе земельного участка гражданину ФИО1 для организации и ведения крестьянского хозяйства», в соответствии со ст. 60 Закона «О местном самоуправлении в РСФСР» был выделен земельный участок площадью 20,1 га (в т.ч. пашня- 20,1 га) в собственность для организации и ведения крестьянского хозяйства.

Решением Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан Государственный акт на право собственности на землю, а также установлен факт пользования земельным участком площадью 20,1 га (в т.ч. пашня - 20,1 га), расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, истцом, ФИО9, ФИО11

              Решением от ДД.ММ.ГГГГ Нижнетавдинского районного суда Тюменской области удовлетворены требования Глушаковой М. Г. об обязании администрацию Нижнетавдинского района Тюменской области определить границы земельного участка, площадью 20,1 га (в т.ч. пашня - 20,1 га), расположенного в <адрес>, принадлежащего ФИО1 на праве собственности на основании Государственного акта на право собственности на землю рег. от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив Глушаковой М.Г. план границ земельного участка или иной документ, позволяющий индивидуально определить указанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ Глушаковой М.Г. получено Распоряжение Администрации Нижнетавдинского муниципального района -р от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении схемы расположения свободного земельного участка на кадастровом плане для ведения крестьянского хозяйства, расположенного 470 м. южнее д. Штакульская с приложением схемы указанного земельного участка. Администрация во исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ определила границы именно свободного земельного участка, находящегося в собственности Нижнетавдинского муниципального района поскольку у нее отсутствовали сведения о том, где фактически находится земельный участок, предоставленный ФИО1 в 1992 году и которым по настоящее время пользуются наследники последнего.

С целью оказания содействия Администрации Нижнетавдинского муниципального района во исполнении Решения Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению Глушаковой М.Г. специалистами ФГУП «3апсиБАГП» Тюменский геодезический центр в июле 2011 года осуществлено установление границ земельного участка, которым с 1992 года пользуются члены семьи ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Глушаковой М.Г. направлено в адрес Главы Нижнетавдинского муниципального района письмо с требованием определить границы земельного участка, принадлежащего ФИО1 на праве собственности на основании Постановления главы Администрации Нижнетавдинского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно прилагаемого плана установления границ, подготовленного ФГУП «3апсиБАГП» Тюменский геодезический центр ДД.ММ.ГГГГ, предоставив Глушаковой М.Г, однако истцу было отказано

в определении границ земельного участка согласно прилагаемого плана по причине нахождения спорного земельного участка с кадастровым номером в собственности третьего лица Бачаева Х.М. (письмо от ДД.ММ.ГГГГ).

При рассмотрении дела , судом было установлено, что земельный участок, ранее предоставленный ФИО1, находится на восточном берегу оз. Штакуль и обозначен под № 6 на схеме размещения земель, предоставленных бывшим работникам п/х«Геолог». Указанная схема приобщена судом к материалам дела , исследовалась в ходе судебного заседания и не оспорена Администрацией Нижнетавдинского района.

Истец считает, что Администрация Нижнетавдинского муниципального района в течение длительного времени чинит препятствия в оформлении законными собственниками Глyшаковой М.Г., ФИО9, ФИО10 прав на земельный участок, предоставленный ФИО1 на праве собственности Постановлением главы Администрации Нижнетавдинского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжается не принадлежащим ей имуществом, и в нарушение п. 3 ст. 35 Конституции РФ своими действиями фактически лишает законных собственников прав на принадлежащий им земельный участок.

Просит суд изъять из чужого незаконного владения земельный участок, принадлежащий ФИО1 на праве собственности на основании постановления главы Администрации Нижнетавдинского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, обязать выделить земельный участок согласно плана установления границ, подготовленного ФГУП «ЗапсибАГП» Тюменский геодезический центр от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Нижнетавдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца Глушаковой М.Г. в качестве соответчика по данному делу привлечено третье лицо Бодуров Фамил Гасратали оглы по причине нахождения спорного земельного участка с кадастровым номером в его собственности

Определением Нижнетавдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца Глушаковой М.Г. в качестве соответчика по данному делу привлечен Бачаев Хасан Магометович, по причине нахождения спорного земельного участка с кадастровым номером в его собственности.

ДД.ММ.ГГГГ Глушакова М.Г. увеличила свои исковые требования (л.д. 102-104), просит суд определить границы земельного участка в размере 20,1 га, принадлежащего ФИО1 на праве собственности на основании постановления главы Администрации Нижнетавдинского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ согласно плана установления границ, подготовленного ФГУП «ЗапсибАГП» Тюменский геодезический центр ДД.ММ.ГГГГ; Признать незаконными постановления главы Администрации Нижнетавдинского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ а и от ДД.ММ.ГГГГ а «О выделении земельного участка Бодурову Ф.Г. для ведения личного подсобного хозяйства» - в части выделения Бодурову Ф.Г. земельного участка в размере 20,1 га, принадлежащего ФИО11; Признать незаконными все последующие сделки с земельным участком в размере 20,1 га, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, совершенные к настоящему времени, в связи с выделением земельного участка Бодурову Ф.Г.;

Изъять из чужого незаконного владения Бачаева Х.М. земельный участок в размере 20,1 га, принадлежащий ФИО1 на праве собственности; Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> изменить запись о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ , уменьшив площадь объекта до 582000 кв. м.; Обязать Межрайонный отдел Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес> выделить земельный участок в размере 20,1 га, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, из состава земельного участка с кадастровым номером , согласно плана установления границ, подготовленного ФГУП «ЗапсибАГП» Тюменский геодезический центр ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Глушакова М.Г. в судебное заседание не явилась о дне и часе слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представители истца - ФИО12 и ФИО13, выступающие по доверенности, исковые требования поддержали в части, отказавшись от требований предъявляемых к Администрации Нижнетавдинского муниципального района об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения, в остальной части заявленных требований от ДД.ММ.ГГГГ настаивают, согласно доводам, изложенными в своих заявлениях (л.д.507, 102-104), при этом пояснили, что после вынесения решение суда от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Нижнетавдинского муниципального района установила границы участка из свободных нераспределенных земель, но не в тех границах, в каких участком пользовалась семья ФИО1, мотивируя тем, что земля была выделена Бодурову Ф.Г., согласно письма от 24.10. 2010 года, который впоследствии продал участок Бачаеву Х.М, являющийся до настоящего времени его собственником. Истец считает правильным установить границы земельного участка, согласно плана установления границ, подготовленного ФГУП «ЗапсибАГП» Тюменский геодезический центр ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании схемы размещения земель, предоставленной бывшим работникам п/х «Геолог», и показаниями свидетелей, полученных в ходе судебного заседания по делу . Поэтому просит суд отменить два постановления Администрации Нижнетавдинского района Тюменской области о выделении земельного участка Бодурову Ф.Г., признать незаконными все последующие сделки с земельным участком в размере 20,1 га, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, совершенные к настоящему времени, в связи с выделением земельного участка Бодурову Ф.Г., изъять из чужого незаконного владения Бачаева Х.М. земельный участок в размере 20,1 га, принадлежащий ФИО1 на праве собственности. Обязать Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> изменить запись о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ , уменьшив площадь объекта до 582000 кв. м.; Обязать Межрайонный отдел Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес> выделить земельный участок в размере 20,1 га, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, из земельного участка с кадастровым номером , согласно плана установления границ, подготовленного ФГУП «ЗапсибАГП» Тюменский геодезический центр ДД.ММ.ГГГГ

Представитель Администрации Нижнетавдинского муниципального района по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 в судебном заседании исковые требования Глушаковой М.Г. не признала, суду пояснила, что истец просит установить границы земельного участка, на основании представленного ею плана установления границ, подготовленного ФГУП «ЗапсибАГП» Тюменский геодезический центр ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании схемы размещения земель, предоставленной бывшим работникам п/х «Геолог», и показаниями свидетелей, полученных в ходе судебного заседания по делу , это не правоустанавливающие документы, схема размещения земель и свидетельские показания были оценены судом при рассмотрении предыдущего гражданского дела. Считает, что представленные истцом документы не должны рассматриваться как доказательства по настоящему гражданскому делу, поскольку Администрацией Нижнетавдинского муниципального района исполнено решение Нижнетавдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворены требования Глушаковой М.Г. об обязании администрации Нижнетавдинского района Тюменской области определить границы земельного участка, площадью 20,1 га (в т.ч. пашня - 20,1 га), расположенного в <адрес>, принадлежащего ФИО1 на праве собственности на основании Государственного акта на право собственности на землю рег. в полном объеме, указанное решение суда вступило в законную силу. Все требования истца заявленные в судебном заседании некорректны, ни чем объективно не обоснованы. Просит в иске Глушаковой М.Г. отказать.

Ответчики Бодуров Ф.Г., Бачаев Х.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования Глушаковой М.Г. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Решением Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт владения и пользования земельным участком, площадью 20 га (в том числе пашни) расположенным по адресу <адрес>, принадлежащим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на основании Государственного акта на право собственности на землю рег. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Нижнетавдинский районный суд Тюменской области обязал администрацию Нижнетавдинского района Тюменской области определить границы земельного участка, площадью 20.1 га (в т.ч. пашня - 20.1 га), расположенного в <адрес> принадлежащего ФИО1 на праве собственности на основании Государственного акта на право собственности на землю per. от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив Глушаковой М.Г. план границ земельного участка или иной документ, позволяющий индивидуально определить указанный земельный участок (л.д. 13-15).

Распоряжением администрации Нижнетавдинского муниципального района -р от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане для ведения крестьянского хозяйства, расположенного 470 м. южнее д. Штакульская, Нижнетавдинского района, Тюменской области, площадью 20,1 га., позволяющая индивидуально определить указанный земельный участок Глушаковой М.Г. (л.д. 16-17), данное решение Нижнетавдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Глушаковой М.Г. как установлено в судебном заседании исполнено в полном объеме.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица

Таким образом, суд считает, что требования истца об определении границ земельного участка в размере 20,1 га принадлежащего ФИО1 на праве собственности на основании постановления главы Администрации Нижнетавдинского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ повторяют спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, рассмотренные Нижнетавдинским районным судом ДД.ММ.ГГГГ, решение суда исполнено в полном объеме. Ссылку истца на план установления границ, изготовленного ФГУП «ЗапсибАГП» Тюменский геодезический центр ДД.ММ.ГГГГ по инициативе Глушаковой М.Г., и на схему размещения земель, работникам п/х «Геолог», на котором испрашиваемый участок обозначен под номером 6, суд считает не состоятельной, поскольку представленные документы план и схема не являются правоустанавливающими и правоподтверждающими документами. Следовательно доказательств, подтверждающих доводы истца суду не представлено, в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований об определении границ согласно плана установления границ, подготовленного ФГУП «ЗапсибАГП» Тюменский геодезический центр ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Отказывая в исковых требований об определении границ земельного участка, суд считает, что в удовлетворении остальных требований - признать незаконными постановления главы Администрации Нижнетавдинского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ а и от ДД.ММ.ГГГГ в части выделения Бодурову Ф.Г. земельного участка в размере 20,1 га, принадлежащего ФИО11; признать незаконными все последующие сделки с земельным участком в размере 20,1 га, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, совершенные к настоящему времени, в связи с выделением земельного участка Бодурову Ф.Г., изъять из чужого незаконного владения Бачарова Х.М. земельный участок в размере 20,1 га, принадлежащий ФИО1 на праве собственности; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> изменить запись о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ , уменьшив площадь объекта до 582000 кв. м., обязать Межрайонный отдел Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес> выделить земельный участок в размере 20,1 га, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, из состава земельного участка с кадастровым номером , согласно плана установления границ, подготовленного ФГУП «ЗапсибАГП» Тюменский геодезический центр ДД.ММ.ГГГГ следует отказать, поскольку они не основаны на законе, а потому также не подлежат удовлетворению.

Всилу ст.ст. 35, 56 ГПК РФ, гражданский процесс носит состязательный характер, при этом, каждая сторона имеет не только право, но и должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Истцом надлежащих и достоверных доказательств в обоснование своих требований суду предоставлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Глушаковой Марины Григорьевны об определении границ земельного участка в размере 20,1 га, принадлежащего ФИО1 на праве собственности на основании постановления главы Администрации Нижнетавдинского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно плана установления границ, подготовленного ФГУП «ЗапсибАГП» Тюменский геодезический центр ДД.ММ.ГГГГ; о признании незаконными постановления главы Администрации Нижнетавдинского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ а и от ДД.ММ.ГГГГ а «О выделении земельного участка Бодурову Ф.Г. для ведения личного подсобного хозяйства» - в части выделения Бодурову Ф.Г. земельного участка в размере 20,1 га, принадлежащего ФИО11; о признать незаконными всех последующих сделок с земельным участком в размере 20,1 га, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, совершенные к настоящему времени, в связи с выделением земельного участка Бодурову Ф.Г.; об изъятии из чужого незаконного владения Бачаева Х.М. земельный участок в размере 20,1 га, принадлежащий ФИО1 на праве собственности; об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> изменить запись о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ , уменьшив площадь объекта до 582000 кв. м.; об обязании Межрайонного отдела Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес> выделить земельный участок в размере 20,1 га, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, из земельного участка с кадастровым номером , согласно плана установления границ, подготовленного ФГУП «ЗапсибАГП» Тюменский геодезический центр ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд.

Председательствующий                                                              Слука Т.А.