Дело № 2-162/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Нижняя Тавда 19 июля 2012 года Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи - Кашиной А.А., при секретаре - Афанасьевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юмачиковой Фариды к Юмачиковой Индире Идрисовне об устранении нарушения права собственности путем снятия с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Юмачикова Ф. обратилась в суд с иском к Юмачиковой И.И. об устранении нарушения права собственности путем снятия её с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное домовладение зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, являясь её снохой, была прописана в доме с 1999 года. В настоящее время Юмачикова И.И. в брачных отношениях с её сыном не состоит, в доме по указанному адресу не проживает с марта 2010 года. Регистрация ответчика в доме создаёт препятствие в пользовании и распоряжении домом, приходится нести расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика. Указанное дело было назначено первоначально к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, стороны на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Истец Юмачикова Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик Юмачикова И.И. в судебном заседании исковые требования не признала. Представитель третьего лица - администрации Ембаевского муниципального образования в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв главы администрации Ембаевского МО на исковое заявление, согласно которому администрация Ембаевского МО не согласна с требованиями истца в связи с тем, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1, считает, что собственник должен обратиться в суд с данными исковыми требованиями. Просят отказать Юмачиковой Ф. в удовлетворении исковых требований, а также просят рассмотреть данное дело в отсутствие третьего лица. Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям: В силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Таким образом, принимая во внимание, что истец не просила о разбирательстве дела в её отсутствие и не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает, что установленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления Юмачиковой Ф. без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Юмачиковой Фариды к Юмачиковой Индире Идрисовне об устранении нарушения права собственности путем снятия с регистрационного учета оставить без рассмотрения. Копию настоящего определения направить сторонам немедленно и разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий: А.А.Кашина