№ 2-188/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Нижняя Тавда                                                                   02 августа 2012 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи - Кашиной А.А.

при секретаре Афанасьевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску         

         Подобрия Валерия Павловича к Штальдекер Надежде Николаевне, Штальдекеру Роману Викторовичу, Штальдекер Валентине Викторовне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Подобрий В.П. обратился в суд с иском к Штальдекер Н.Н., Штальдекеру Р.В., Штальдекер В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По указанному адресу прописаны ответчики, бывший собственник данного жилого помещения, её сын и дочь. Регистрация ответчиков ограничивают права истца во владении, пользовании и распоряжении имуществом, принадлежащему Подобрию В.П.

Истец Подобрий В.П. в судебном заседании от своих исковых требований отказался, пояснив суду, что ответчики добровольно выполнили предъявленные к ним требования. В связи с чем, просил производство по данному делу прекратить.

Ответчик Штальдекер Н.Н. суду показала, что, продав дом Подобрию В.П., она и её дети были зарегистрированы в нем. В настоящее время они с регистрационного учета сняты добровольно. Просила производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Ответчики Штальдекер Р.В. и Штальдекер В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо - представитель ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

       Отказ истца Подобрия В.П. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, следовательно, в соответствии ч. 2 ст. 39 ГПК РФ может быть принят судом.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

Принять от истца Подобрия Валерия Павловича отказ от иска.

Производство по делу по иску Подобрия Валерия Павловича к Штальдекер Надежде Николаевне, Штальдекеру Роману Викторовичу, Штальдекер Валентине Викторовне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд.

Председательствующий:                                                        А.А.Кашина