№ 2-193/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Нижняя Тавда 16 августа 2012 года Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи - Кашиной А.А. при секретаре Афанасьевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой Алены Николаевны к администрации Нижнетавдинского муниципального района о признании распоряжения о закреплении жилья утратившим силу, УСТАНОВИЛ: Сидорова А.Н. (до брака - Велижанина А.Н.) обратилась в суд с иском к администрации Нижнетавдинского муниципального района о признании пункта 2 распоряжения о закреплении за ней жилья утратившим силу, мотивируя свои требования тем, что она относится к лицам из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей. При направлении Сидорову А.Н. на учебу в 2002 году в Нижнетавдинскую общеобразовательную школу-интернат по заявлению матери, на основании распоряжения главы администрации муниципального образования <адрес> №-p от ДД.ММ.ГГГГ, за истцом было закреплено жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 18 кв.м. Согласно п.16 постановления Правительства Тюменской области от 26.01.2009 г. N218-п «О мерах по обеспечению реализации гарантий прав детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа на жилые помещения», закреплению подлежат жилые помещения, в отношении которых ребенок-сирота или ребенок, оставшийся без попечения родителей, имеет право собственности, в том числе долевой, либо право на которое возникает у ребенка в порядке наследования по закону или завещанию, а также жилые помещения государственного или муниципального жилищного фонда, в отношении которых ребенок-сирота или ребенок, оставшийся без попечения родителей, имеет право пользования в качестве члена семьи нанимателя по договору социального найма. Право собственности на квартиру, право пользования которой было закреплено за Сидоровой А.Н., не зарегистрировано, в связи с чем, истец просит признать пункта 2 распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное главой муниципального образования <адрес> ФИО4, «О направлении несовершеннолетней Велижаниной А.Н. в общеобразовательную школу - интернат», утратившим силу. Истец Сидорова А.Н. в судебном заседании от своих исковых требований отказалась, пояснив суду, что администрация <адрес> добровольно выполнили предъявленные к ним требования. В связи с чем, просил производство по данному делу прекратить. Представитель ответчика - ФИО5, представляющая интересы на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, суду показала, что распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-р, вынесенным главой района был отменен пункт 2 распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении несовершеннолетней Велижаниной А.Н. в общеобразовательную школу - интернат». Просила производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска. Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям. Отказ истца Сидоровой А.Н. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, следовательно, в соответствии ч. 2 ст. 39 ГПК РФ может быть принят судом. Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст. 220 суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд Принять от истца Сидоровой Алены Николаевны отказ от иска. Производство по делу, возбужденному по иску Сидоровой Алены Николаевны к администрации Нижнетавдинского муниципального района о признании распоряжения о закреплении жилья утратившим силу, - прекратить. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд. Председательствующий: А.А.Кашина