по иску Ярковой к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Нижнетавдинском районе Тюменской области о включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периода трудовой деятельности



№ 2-199/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации с. Нижняя Тавда                                                                    22 августа 2012 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи - Кашиной А.А.

при секретаре Афанасьевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ярковой Татьяны Владимировны к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Нижнетавдинском районе Тюменской области о включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периода трудовой деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

Яркова Т.В. обратилась в суд с иском к ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Нижнетавдинском районе Тюменской области (далее по тексту УПФР) о включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периода трудовой деятельности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ею было подано заявление со всеми необходимыми документами в УПФР о назначении ей пенсии по старости досрочно в соответствии со п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как педагогическому работнику, имеющему стаж работы, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью более 25 лет. УПФР, рассмотрев заявление, сообщило Ярковой Т.В. о том, что её педагогический стаж составляет на день обращения 21 го<адрес> месяцев 09 дней, поскольку в льготный стаж не зачтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в автономной некоммерческой организации дошкольного образования Нижнетавдинский детский сад «Ручеек», который составляет 2 года 11 месяцев 30 дней.

Основанием для отказа послужило то основание, что законодательством не предусмотрено включение стажа работы в автономных некоммерческих организациях для исчисления стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости согласно п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ.

С решением УПФР истец не согласна, поскольку, работая в автономной некоммерческой организации, она выполняла те же обязанности воспитателя, как в обычном саду, в том же режиме.

Просит включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью - период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в автономной некоммерческой организации дошкольного образования Нижнетавдинский детский сад «Ручеек».

В судебном заседании истец Яркова Т.В. заявила уточнения к исковым требованиям, просила включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью - период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в автономной некоммерческой организации дошкольного образования Нижнетавдинский детский сад «Ручеек», так как именно с ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация МДУ Нижнетавдинский детский сад «Ручеек» в автономную некоммерческую организацию.

Представитель УПФР - ФИО6 представляющая интересы ответчика на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования истца не признала и пояснила суду, что у истца не хватает требуемого стажа, ее педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на день обращения в УПФР составил 21 год 10 месяцев 09 дней. В связи с отсутствием 25 лет педагогического стажа Ярковой Т.В. в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» было отказано.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования Ярковой Т.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что Яркова (до брака - Кривогузова) Т.В. работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год воспитателем заречного ясли - сада; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - воспитатель детского сада ПМК - 14; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - воспитатель детского сада «Ручеек»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - воспитатель в автономной некоммерческой организации дошкольного образования Нижнетавдинский детский сад «Ручеек»; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - воспитатель МАДОУ «Нижнетавдинский детский сад «Ручеек», что подтверждается трудовой книжкой истца (л.д.11-16).

Из сообщения УПФР об отказе включения стажа работы в автономных некоммерческих организациях для исчисления педагогического стажа от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что педагогический стаж Ярковой Т.В. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 год 10 месяцев 09 дней. Не включен в льготный стаж период работы в автономных некоммерческих организациях в должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 года 11 месяцев 30 дней (л.д.10).

Согласно трудовой книжке Ярковой Т.В. (запись № от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с распоряжением главы ОМО Нижнетавдинский район №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации ДОУ ОМО «Нижнетавдинский район» муниципальное дошкольное учреждение Нижнетавдинский детский сад «Ручеек» преобразован ДД.ММ.ГГГГ в Автономную некоммерческую организацию дошкольного образования Нижнетавдинский детский сад «Ручеек». Трудовые отношения продолжены на прежних условиях (л.д.13).

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что Яркова Т.В., работая в автономной некоммерческой организации в должности воспитателя, продолжала свои трудовые отношения на прежних условиях, в том же режиме, выполняя те же обязанности воспитателя, как в обычном саду, что подтверждается должностной инструкцией воспитателя (л.д.20).

В силу п.п. 19 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста (пп. 19 введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 319-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 319 -ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» положения подпунктов 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона) в части исключения требования осуществления деятельности в государственных и муниципальных учреждениях распространяются на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в списках должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", указаны - дошкольные образовательные учреждения:                                  детские сады всех наименований.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что отказ УПФР о включении периода работы в автономной некоммерческой организации для исчисления Ярковой Т.В. стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, основан на неверном толковании норм права относительно назначения данной пенсии лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Следовательно, учитывая, что работа Ярковой Т.В. в автономной некоммерческой организации дошкольного образования Нижнетавдинский детский сад «Ручеек», осуществлялась после ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в данной организации в стаж, дающий право для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ярковой Татьяны Владимировны удовлетворить.

Включить в стаж для назначения Ярковой Татьяне Владимировне досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью период работы в автономной некоммерческой организации дошкольного образования Нижнетавдинский детский сад «Ручеек» в должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

          Председательствующий:                                                          А.А.Кашина