№ 2-1/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Нижняя Тавда                                                                   27 августа 2012 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи - Кашиной А.А.

при секретаре Афанасьевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску         

         автономной некоммерческой организации «Медицинский информационно-аналитический центр Тюменской области» к обществу с ограниченной ответственностью «Принцип» и Миллеру Дмитрию Анатольевичу о взыскании денежных средств в размере 141 666 666,60 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Нижнетавдинского районного суда имеется гражданское дело, возбужденное по иску Автономной некоммерческой организации «Медицинский информационно-аналитический центр Тюменской области» (далее по тексту - АНО «МИАЦ Тюменской области») к ООО «Эф Си Джи Эссет Менеджмент» и Миллеру Д.А. о взыскании денежных средств в размере 141666666,6 (сто сорок один миллион шестьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 60 копеек. Определением Нижнетавдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ввиду того, что ООО «Эф Си Джи Эссет Менеджмент» ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Принцип», произведена замена ненадлежащего ответчика - ООО «Эф Си Джи Эссет Менеджмент» надлежащим ответчиком ООО «Принцип».

В адрес суда от представителя истца - директора АНО «МИАЦ Тюменской области» ФИО3 поступило заявление об отказе от иска по причине того, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Миллер Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. В результате чего, исковые требования о взыскании убытков, причиненных противоправными действиями ответчика, предъявлены к Миллеру Д.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (телефонограммой), просил рассмотреть заявление об отказе от иска в его отсутствие.

Ответчик Миллер Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в СИЗО № <адрес>.

Изучив письменные материалы дела, суд находит возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

       Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, следовательно, в соответствии ч. 2 ст. 39 ГПК РФ может быть принят судом.

Судом установлено, что истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

Принять от представителя истца отказ от иска.

Производство по делу по иску автономной некоммерческой организации «Медицинский информационно-аналитический центр Тюменской области» к обществу с ограниченной ответственностью «Принцип» и Миллеру Дмитрию Анатольевичу о взыскании денежных средств в размере 141 666 666,60 рублей - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд.

Председательствующий:                                                        А.А.Кашина