Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи - Кашиной А.А.

при секретаре - Гуммер О.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица Крестьянского хозяйства Кнакнина Валерия Павловича, №, юридический адрес: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному государственным инспектором по пожарному надзору старшим инспектором ОНД по <адрес> МОНД № 9 УНД ГУ МЧС РФ по <адрес> ФИО3, юридическое лицо Крестьянское хозяйство Кнакнина В.П. нарушило Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ-01-03), утвержденные приказом МЧС ДД.ММ.ГГГГ №, а именно ДД.ММ.ГГГГ при проведении внеплановой проверки помещения овощехранилища в д. Красный Яр, по <адрес> с цельюисполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ-01-03), утвержденные приказом МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подтверждаются протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, фото-таблицей к протоколу осмотра помещения овощехранилища КХ «Кнакнин» от ДД.ММ.ГГГГ (фотографиями).

В судебном заседании представитель ОНД по <адрес> МОНД № 9 УНД ГУ МЧС РФ по <адрес> ФИО3 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая проверка помещения овощехранилища КХ, расположенного по адресу: <адрес>, в результате которой выявлено, что в помещении овощехранилища допускается эксплуатация электросветильника без защитного плафона, соединение электропроводов выполнено методом холодной скрутки вне распределительной коробки, что не соответствует требованиям правил пожарной безопасности, не проведена проверка групповых и распределительных сетей на сопротивление изоляции электропроводки, выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, что подтверждается фотографиями, сделанными в ходе проверки.

В судебном заседании представитель Крестьянского хозяйства Кнакнин В.П. с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ согласился, суду пояснил, что выявленные в ходе проверки нарушения устраняются.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Выслушав представителя Крестьянского хозяйства Кнакнина В.П., представителя ОНД по <адрес> МОНД № 9 УНД ГУ МЧС РФ по <адрес> ФИО3, изучив письменные материалы дела, суд установил, что юридическое лицо при эксплуатации помещения овощехранилища, расположенного по адресу: <адрес> нарушило Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ-01-03), утвержденные приказом МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку судом установлено, что состояние помещения овощехранилища, используемого Крестьянским хозяйством Кнакнина В.П., расположенного в <адрес> не соответствует требованиям Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ-01-03), утвержденных приказом МЧС ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается объяснениями представителя Крестьянского хозяйства - Кнакнина В.П. в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколе о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями данными Кнакниным В.В. в судебном заседании, что указанные в протоколе замечания будут устранены, а так же показаниями инспектора ОНД по <адрес> МОНД № 9 УНД ГУ МЧС РФ по <адрес> ФИО3, данными в судебном заседании, протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, фото-таблицей к протоколу осмотра помещения овощехранища.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что действия юридического лица Крестьянского хозяйства Кнанина В.П. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Согласно ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ Административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.

Обстоятельств, смягчающим и отягчающих административную ответственность юридического лица Крестьянского хозяйства Кнанина В.П. судом не установлено.

При назначении     административного     наказания юридическому лицу, суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, принимает во внимание то, что ранее Крестьянское хозяйство Кнанина В.П. к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекался, что для устранения нарушений требуется время, поэтому считает необходимым приостановить деятельность овощехранилища.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.4, ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

      Юридическое лицо Крестьянское хозяйство Кнакнина Валерия Павловича, признать виновным по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности овощехранилища, расположенного по адресу: <адрес> на срок 20 суток.

       Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд.

Судья                                                          А.А.Кашина