Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи - Кашиной А.А.

при секретаре - Гуммер О.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Лесмехстрой», №, юридический адрес: <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному государственным инспектором по пожарному надзору старшим инспектором ОНД по <адрес> МОНД № 9 УНД ГУ МЧС РФ по <адрес> ФИО2, юридическое лицо ООО «Лесмехстрой» нарушило Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ-01-03), утвержденные приказом МЧС ДД.ММ.ГГГГ №, а именно ДД.ММ.ГГГГ при проведении внеплановой проверки помещения административного здания ООО «Лесмехстрой», расположенного по адресу: <адрес> с цельюисполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ-01-03), утвержденные приказом МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подтверждаются протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, фото-таблицей к протоколу осмотра помещения административного здания ООО «Лесмехстрой» от ДД.ММ.ГГГГ (фотографиями).

В судебном заседании представитель ОНД по <адрес> МОНД № 9 УНД ГУ МЧС РФ по <адрес> ФИО2 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая проверка помещения административного здания ООО «Лесмехстрой», расположенного по адресу: <адрес>, в результате которой выявлено, что помещение не обеспечено первичными средствами пожаротушения, в помещении административного здания допускается эксплуатация электросветильника без защитного плафона, электрораспределительная коробка без защитной крышки, помещение не защищено автоматической пожарной сигнализацией, не проведена проверка групповых и распределительных сетей на сопротивление изоляции электропроводки, в помещении административного здания допускается проживание людей, выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, что подтверждается фотографиями, сделанными в ходе проверки.

В судебном заседании представитель ООО «Лесмехстрой» ФИО3 с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ согласился, суду пояснил, что выявленные в ходе проверки нарушения устраняются.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Выслушав представителя ООО «Лесмехстрой» ФИО3, представителя ОНД по <адрес> МОНД № 9 УНД ГУ МЧС РФ по <адрес> ФИО2, изучив письменные материалы дела, суд установил, что юридическое лицо при эксплуатации помещения административного здания, расположенного по адресу: <адрес> нарушило Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ-01-03), утвержденные приказом МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку судом установлено, что состояние помещения административного здания, используемого ООО «Лесмехстрой», расположенного в <адрес> не соответствует требованиям Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ-01-03), утвержденных приказом МЧС ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается объяснениями представителя ООО «Лесмехстрой» - ФИО3 в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколе о временном запрете деятельности от 20.04..2011 года, показаниями данными ФИО3 в судебном заседании, что указанные в протоколе замечания будут устранены, а так же показаниями инспектора ОНД по <адрес> МОНД № 9 УНД ГУ МЧС РФ по <адрес> ФИО2, данными в судебном заседании, протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, фото-таблицей к протоколу осмотра помещения административного здания, используемого ООО «Лесмехстрой».

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что действия юридического лица ООО «Лесмехстрой» подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Согласно ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ Административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей. Суд считает, что отсутствие первичных средств пожаротушения в помещении, где постоянно находятся люди, угрожает их жизни и здоровью.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица ООО «Лесмехстрой» судом не установлено.

При назначении     административного     наказания юридическому лицу, суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, принимает во внимание то, что ранее ООО «Лесмехстрой» к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекалось, что для устранения нарушений требуется время, поэтому считает необходимым приостановить деятельность административного здания.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.4, ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

      Юридическое лицо общества с ограниченной ответственностью «Лесмехстрой», признать виновным по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности административного здания, используемого обществом с ограниченной ответственностью «Лесмехстрой», расположенного по адресу: <адрес> на срок 25 суток.

       Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд.

Судья                                                          А.А.Кашина