Судья Нижнетавдинского районного суда Тюменской области Слука Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении Кривошеина Владимира Павловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, работающего индивидуальным предпринимателем ИП «Кривошеин», проживающего по <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколу о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора по пожарному надзору <адрес> УГПН ГУ МЧС РФ по <адрес>, индивидуальный предприниматель Кривошеин В.П. нарушил требование пожарной безопасности, установленных стандартами и правилами, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут при проведении плановой выездной проверки по контролю за соблюдением требований Правил пожарной безопасности в помещении ИП «Кривошеин» такси «Минута» расположенного по <адрес> выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ-01-03), утвержденные приказом МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:
1. Допускается эксплуатация электросветильников без защитных плафонов. В нарушение: ППБ 01-03 п. 60.
2. Не произведена проверка групповых и распределительных э/сетей на сопротивление изоляции электропроводки. В нарушение: ППБ 01-03 п.3 п. 57 ПУЭ глава 1.8 п. ДД.ММ.ГГГГ п.1.8.34 табл. ДД.ММ.ГГГГ.
3. Отсутствует акт выполненных работ по соединению жил электропроводов. В нарушение: ППБ 01-03 п.3 п. 57 ПУЭ п.2.1.21.
4. Не выполнены установленные нормами противопожарные размеры:
- разделка открытая 32 см, отступка закрытая 50 см. В нарушении: ППБ 01-03 п.3 п.4 СНиП ДД.ММ.ГГГГ-91* п.3.77 п.3.80.
Старший инспектор по пожарному надзору отдела государственного пожарного надзора по <адрес> УГПН ГУ МЧС РФ по <адрес> ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им была проведена проверка индивидуального предпринимателя Кривошеина Владимира Павловича. В результате проведенной проверки в помещении такси «Минута» выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, которые создают угрозу жизни и здоровью людей. Им был составлен протокол о временном запрете деятельности данного помещения такси «Минута» сроком на пять суток, однако фактически деятельность не приостановлена, по неизвестной ему причине. После получения материала на доработку им был составлен протокол осмотра помещений на предмет соблюдения требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, где были частично устранены выявленные нарушения, то есть на момент проверки, электросветильники были защищены защитными плафонами, технического отчета у Кривошеина В.П., на тот момент не было.
Индивидуальный предприниматель Кривошеин В.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что в настоящее время частично устранены выявленные нарушения, а именно: на электросветильниках установлены защитные плафоны, произведена проверка групповых и распределительных э/сетей на сопротивление изоляции электропроводки и составлен акт выполненных работ по соединению жил электропроводов, что подтверждается техническим отчетом от ДД.ММ.ГГГГ, который Кривошеин В.П. просит приобщить к материалам дела, так как на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ его на руках еще не было. Устранение недостатка под п.4, то есть, выполнение установленными нормами противопожарные размеры: - разделка открытая 32 см, отступка закрытая 50 см., в зимний период не предоставляется возможным, обязуется устранить данное нарушение в летний период. К административной ответственности привлекается впервые.
Выслушав Кривошеина В.П., представителя ОГПН по <адрес> УГПН ГУ МЧС России по <адрес> ФИО2, изучив письменные материалы дела, суд установил, что в действиях индивидуального предпринимателя усматривается нарушение требований Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ-01-03), утвержденные приказом МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, «Нормы пожарной безопасности» (НПБ 110-03), утвержденные приказом МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, нарушило требование пожарной безопасности, установленных стандартами и правилами, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении плановой выездной проверки по надзору, протоколом осмотра помещений на предмет соблюдения требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, техническим отчетом от ДД.ММ.ГГГГ;
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что действия индивидуального предпринимателя Кривошеина подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
При назначении административного наказания индивидуальному предпринимателю Кривошеину В.П., суд учитывает характер совершенного правонарушения, то, что ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекался, раскаяние в содеянном, представлены доказательства, подтверждающие частичное устранение допущенных нарушений, суд полагает, с учетом вышеназванных обстоятельств, назначить наказание в виде административного штрафа.
Не назначая вид наказания - административное приостановление деятельности - судья исходит из того, что на момент рассмотрения дела в суде, Кривошеиным В.П. были представлены объективные доказательства, подтверждающие частичное устранение допущенных нарушений.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, установленных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.4, ст. 23.1, ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Индивидуального предпринимателя Кривошеина Владимира Павловича признать виновным по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча ) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МЧС РФ по <адрес>); БИК 047102001; Р/С 40101810300000010005; ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; ИНН 7202130510; КПП 720201001; КБК 17711627000010000140; ОКАТО 71232850000.
Председательствующий: Т.А. Слука
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Нижнетавдинского райсуда: Т.А. Слука
Постановление принято - ДД.ММ.ГГГГ
Постановление вступило в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ
Постановление выдано - ДД.ММ.ГГГГ
Срок предъявления постановления к исполнению в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий: Т.А. Слука