Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
09 февраля 2011г. г. Нижние Серги
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Савичевой Л.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нижнесергинского района Карева С.В.,
подсудимого З.,
защитника – адвоката Треегубовой Л.В., представившей удостоверение № 893 и ордер № 068355 от 09.02.2011г. Свердловской областной коллегии адвокатов,
при секретаре Ильиной Н.В.,
а также с участием потерпевшей Г.,
рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
З., <данные изъяты> ранее не судимого,
находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
получившего копию обвинительного заключения 18.01.2011г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый З. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконный проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
29.11.2010 года около 01:30 З., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, незаконно проник на огороженную территорию земельного участка дома № по <адрес>, принадлежащего Г., после чего незаконно проник в подсобное помещение, расположенное во дворе данного дома, откуда тайно похитил бензопилу «Хускварна», стоимостью 13900 руб., электрический лобзик «Блаукрафт», стоимостью 1150 руб., электрический станок для заточки инструментов, стоимостью 1500 руб., после чего скрылся с похищенным, причинив тем самым значительный материальный ущерб Г. на сумму 16550 руб.
В ходе предварительного слушания потерпевшей Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в связи с тем, что З. возвратил ей все похищенные у нее вещи, принес извинения, чем загладил причиненный вред.
В судебном заседании подсудимый З., защитник Трегубова Л.В. согласились на прекращение дела по не реабилитирующему основанию за примирением сторон.
Государственный обвинитель Карев С.В. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
З. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он ранее не судим, характеризуется удовлетворительно. Подсудимый примирился с потерпевшей, причиненный ей вред заглажен. Потерпевшая Г. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела.
При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
Учитывая, что на основании ст. 131 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются только с осужденного, требования прокурора о взыскании в бюджет Российской Федерации с З. 1715,65 руб., выплаченных адвокату, участвующему в ходе предварительного расследования по назначению, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 239, 25 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении З., отменить.
Вещественные доказательства: товарный чек от 11.09.2006 г., товарный чек на заточный станок МД 3215F, гарантийный талон на электролобзик BPS-650Е, инструкцию пользователя на электролобзик BPS-650Е, инструкцию пользователя заточный станок МД 3215F, руководство по эксплуатации пилы «Хусварна», коробку из-под электролобзика BPS-650Е, переданные на ответственное хранение потерпевшей Г., считать ее собственностью; пачку из-под сигарет «Петр 1 легкий», находящийся в камере хранения ОВД по Нижнесергинскому муниципальному району, Бисертскому городскому округу, уничтожить.
Процессуальные издержки с З. не взыскивать.
Копию настоящего постановления вручить обвиняемому З., потерпевшей Г., прокурору Нижнесергинского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский облсуд в течение 10 суток.
Судья: Л.И. Савичева