Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении определения мирового судьи без изменения
г. Нижние Серги __ «02» марта 2011г.
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Запретилиной О.Ю.,
при секретаре Сухих О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Лаптевой В.В. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Нижнесергинского района Свердловской области Вахновской Н.Б. от 27.01.2011, которым, апелляционная жалоба Лаптевой В.В. возвращена,
УСТАНОВИЛ:
Ответчик Лаптева В.В. обратилась к мировому судье с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка №1 Нижнесергинского района Вахновской Н.Б. от 20.12.2010 о взыскании с неё задолженности по оплате векселя.
Определением мирового судьи от 27.01.2011 апелляционная жалоба Лаптевой В.В. возвращена ответчику на основании ст. 324 ГПК РФ.
В апелляционной жалобе ответчик Лаптева В.В. просит отменить определение от 27.01.2011, обязать мирового судью принять апелляционную жалобу на решение от 20.12.2010, поскольку, решение мирового судьи от 20.12.2010 в окончательной форме получено ею 25.01.2011. В судебном заседании мировым судьёй была оглашена только резолютивная часть решения. 26.01.2011 ею была подана апелляционная жалоба на решение от 20.12.2010. Считает, что с её стороны нарушения процессуального законодательства, не имело место.
В судебное заседание представитель ООО «Феникс» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с доводами частной жалобы Лаптевой В.В. не согласен, считает определение мирового судьи законным и обоснованным.
Ответчик Лаптева В.В. в судебном заседании доводы частной жалобы поддержала.
Обсудив доводы частной жалобы, выслушав ответчика, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи.
Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения мировым судьёй.
На основании ст. 333 ГПК РФ подача и рассмотрение частной жалобы происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.
Согласно ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
20.12.2010 мировым судьёй вынесена резолютивная часть решения по делу по иску ООО «Феникс» к Лаптевой В.В. о взыскании долга по векселю.
Мотивированное решение по данному делу было изготовлено мировым судьёй 25.12.2010.
Согласно расписке, имеющейся в материалах дела, ответчик Лаптева В.В. получила мотивированное решение 25.01.2011 <данные изъяты>
26.01.2011 ответчик Лаптева В.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи от 20.12.2010 по данному делу, то есть по истечении десятидневного срока с момента изготовления решения в окончательной форме. Ходатайство ответчика о восстановлении срока для апелляционного обжалования ответствует <данные изъяты>
На основании п.2 ч.1, ч.3 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, осуществляется на основании определения мирового судьи.
При таком положение, определение мирового судьи от 27.01.2011 о возвращении апелляционной жалобы ответчика Лаптевой В.В., в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении срока для апелляционного обжалования, обоснованно и законно.
Предусмотренных ст. 362-364 ГПК Российской Федерации оснований для отмены или изменения определения мирового судьи в апелляционном порядке не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 1 Нижнесергинского района Свердловской области Вахновской Н.Б. от 27.01.2011 оставить без изменения, а частную жалобу Лаптевой В.В. без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: (подпись)
Копия верна: судья О.Ю. Запретилина