Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении решения мирового судьи без изменения
г. Нижние Серги «30» марта 2011г.
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
Председательствующего Запретилиной О.Ю.,
при секретаре Сухих О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Р.Н.Н. о взыскании долга по договору займа по апелляционной жалобе Р.Н.Н. на заочное решение мирового судьи судебного участка № от 26.01.2011, которым в пользу ООО «Русфинанс» с Р.Н.Н. взыскана задолженность по договору, а также судебные расходы,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс» обратилось в суд о взыскании долга по договору займа к ответчику Р.Н.Н., указав в обоснование требований, что 22.01.2007 Р.Н.Н. обратилась в адрес истца с заявлением о предоставлении займа в размере 30 000 руб. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор считается заключённым с момента перевода денежных средств на банковский счёт продавца. После перевода денежных средств договор займа был заключён и ему присвоен номер №, по условиям которого заёмщик обязан осуществлять платежи, которые должны быть получены не позднее 15 числа каждого месяца.
Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления физическим лицам займов на приобретение товаров, сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, предоставляют собой полную сумму задолженности по договору займа, задолженность подлежит погашению путём ежемесячных выплат равными платежами, все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс» в соответствии с п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащее погашению заёмщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 7.2 договора займа начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа. В настоящее время Р.Н.Н. не исполнены обязательства по возврату задолженности, которая составляет 3287 руб. 09 коп., которую просит взыскать с ответчика Р.Н.Н. и расходы по оплате госпошлины - 400 р.
Заочным решением мирового судьи судебного участка № от 26.01.2011 в пользу ООО «Русфинанс» с ответчика Р.Н.Н. взыскана задолженность по договору № от 22.01.2007 в размере 3287 руб. 09 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.
В апелляционной жалобе ответчик Р.Н.Н. просит отменить решение мирового судьи, поскольку, задолженность по договору займа от 22.01.2007 перед истцом полностью погашена, что подтверждается квитанциями.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав ответчика, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа, одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму или вещи. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Ответчиком Р.Н.Н. было написано заявление о предоставлении потребительского займа в ООО «Русфинанс», в соответствии с которым она просит предоставить ей заём для приобретения бытовой техники и перевода денежный средств на банковский счёт продавца. Сумма займа составила 30 000 руб., с выплатой 34 % годовых. Так же ей была заполнена анкета № от 22.01.2007 <данные изъяты>
Пункт 2.1 Общих условий предоставления физическим лицам займов на приобретение товаров установлено, что предоставление займа заёмщику производится путём непосредственного перечисления суммы части цены покупки на банковский счёт продавца, указанный заёмщиком в заявлении (сумма, займа). Заёмщик считается давшим прямое указание ООО «Русфинанс» предъявить заём путём перевода суммы займа продавцу в погашение обязательства заёмщика по уплате цены покупки (л.д.10).
Денежные средства Р.Н.Н. были переведены истцом на счёт № в сумме 30 000 руб. 06.02.2007, что подтверждается платёжным поручением №
По договору займа № Р.Н.Н. обязана была производить платежи равными частями по 3 360 руб. ежемесячно <данные изъяты>
Согласно ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определённое время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Так же договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий предоставления физическим лицам займов на приобретение товаров сумма займа и проценты полежат погашению путём ежемесячных выплат равными платежами. В случае нарушения заёмщиком платёжных обязательств, он выплачивает в соответствии с п. 7.2 Условий плату за просроченный платёж в размере 10 % от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.
Согласно ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.
При таких обстоятельствах, требования истца обоснованные и законные.
Расчёт задолженности по договору займа судом проверен, признан обоснованным, исходя из условий Общих условий предоставления займов физическим лицам.
В судебном заседании установлено, что Р.Н.Н. было оплачено в счёт договора займа 38040 руб. 91 коп., сумма займа составляет 3 360 руб. (ежемесячный платёж) х 12 мес. (срок займа) = 40 320 руб. (задолженность по договору), так же начислены штрафы в размере 336 руб. за просроченный платёж 3 месяца = 1 008 руб.
Таким образом, остаток невыплаченного долга составляет 40 320 руб. + 1008 руб. = 14 328 руб. – 3804 руб. 91 коп. (сумма оплаты) = 3287 руб. 09 коп.
Ответчиком Р.Н.Н. предоставлены квитанции о переводе посредством почтовой связи денежных средств в счёт погашения долга по договору займа № на общую сумму 37 632 руб. Платежи, подтверждённые квитанциями, соответствуют истории погашений по займу за период с 06.02.2007 по 30.11.2010
Квитанция от 20.11.2007 на сумму 5126 руб., представленная ответчиком, подтверждает платёж по договору 2007 2524210, в связи с чем, к зачёту не подлежит.
Общая сумма денежных средств, погашенных ответчиком по договору займа, 37296 руб., указанная мировым судьёй, является ошибочной, однако не влечёт изменение или отмену данного решения.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Мировым судьёй обоснованно взысканы с Р.Н.Н. в пользу ООО «Русфинанс» расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб.
Предусмотренных ст. 362 - 364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № от 26.01.2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Р.Н.Н. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: (подпись)
Копия верна: судья О.Ю. Запретилина