Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении решения мирового судьи без изменения г. Нижние Серги «18» июля 2011г. Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: Председательствующего судьи Запретилиной О.Ю., при секретаре Подчинёновой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Свердловской области к Ш.Р.М. о взыскании задолженности с физического лица по транспортному налогу и пени за просрочку его уплаты по апелляционной жалобе ответчика Ш.Р.М. на решение мирового судьи судебного участка № Нижнесергинского района Свердловской области <данные изъяты> от 25.04.2011, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по Свердловской области обратилась в суд с иском о взыскании с Ш.Р.М., задолженности по транспортному налогу и пени за просрочку его уплаты за 2007-2009 г.г. В обосновании исковых требований истец указал, что ответчик имеет на праве собственности автомобиль МАЗ-500, государственный регистрационный знак №, мощностью 180 л.с., т.е. является налогоплательщиком транспортного налога. За 2007, 2008, 2009 г.г. ему был начислен налог в размере 23 796 руб. Направленные в его адрес налоговые уведомления о необходимости уплаты транспортного налога Ш.Р.М. оставил без внимания. Выявив наличие недоимки у ответчика по транспортному налогу, ему были начислены пени в размере 608 руб. 35 коп. Ввиду неисполнения Ш.Р.М. обязанности уплаты транспортного налога за 2007-2009г.г. в размере 23 796 руб. и пени в размере 608 руб. 35 коп, истец просит суд взыскать с ответчика суммы налога и начисленных на него пени. Решением мирового судьи судебного участка № Нижнесергинского района от 25.04.2011 по делу по иску Межрайонной ИФНС России № по Свердловской области к Ш.Р.М. о взыскании задолженности с физического лица по транспортному налогу и пени за просрочку его уплаты исковые требования удовлетворены, с Ш.Р.М. в доход областного бюджета взысканы: недоимка по транспортному налогу за 2007-2009г.г. в размере 23796 руб.; пени за просрочку уплаты налога в размере 608 руб. 35 коп. С Ш.Р.М. в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в размере 932 руб. 13 коп. В апелляционной жалобе ответчик Ш.Р.М. с решением от 25.04.2011 не согласился, просит отменить это решение, ссылаясь на то, что автомобиль с 2006 года находится на учёте в респ. Башкортостан на имя А.И.Ф. В октябре 2006 года он обращался в ГИБДД с целью снятия автомобиля с учёта, однако по неизвестной ему причине транспортное средство с учёта снято не было. Им была выдана доверенность А.И.Ф.. Представитель Межрайонной ИФНС России № по Свердловской области К.А.В., действующий на основании доверенности № от 10.02.2011, в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласился, суду пояснил, что согласно сведениям из ГИБДД за Ш.Р.М. числилось на праве собственности транспортное средство МАЗ-500, государственный регистрационный знак №. Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений по иску. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст.ст.23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги. В соответствии с ч.1 ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, а часть 2 данной статьи предусматривает, что по транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования Федерального закона от 24.07.2002 г. № 110-ФЗ, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств. Пункт 7 Приказа Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 09.04.2003 № БГ-3-21/177 «Об утверждении Методических рекомендаций по применению главы 28 «Транспортный налог» части второй Налогового кодекса Российской Федерации» содержит разъяснения условий, при соблюдении которых налогоплательщиком может быть признано лицо, указанное в доверенности: 1) необходимо, чтобы транспортное средство было приобретено до момента официального опубликования Федерального закона от 24.07.2002 № 110-ФЗ; 2) необходимо, чтобы транспортное средство было передано другому лицу до момента официального опубликования Федерального закона от 24.07,2002 № 110-ФЗ; 3) необходимо, чтобы на основании доверенности были переданы права на владение и распоряжение транспортным средством. Признание лица, указанного в доверенности, налогоплательщиком производится только при соблюдении названных условий на основании уведомления, предусмотренного статьей 357 Кодекса, представленного в налоговый орган лицом, на которое зарегистрировано транспортное средство. В уведомлении должны содержаться сведения, идентифицирующие: - лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство и которое представляет - транспортное средство; - лицо, которому транспортное средство передано на основании доверенности; - доверенность и переданные по ней права в отношении транспортных средств; - нотариуса (в случае нотариального заверения доверенности). Кроме того, уведомление должно содержать данные о приобретении транспортного средства (в том числе о дате приобретения) и передаче транспортного средства (в том числе о дате передачи). Объектом налогообложения в соответствии с ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Признание граждан налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации, о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, а также обо всех связанных с ними изменениях, поступавших в порядке, предусмотренном ст.362 Налогового кодекса Российской Федерации, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, В силу ст.356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской «Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, порядок и сроки его уплаты. В соответствии с п.1, 2 ст. 3 Закона Свердловской области от 29.11.2002 № 43-03 «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» уплата транспортного налога производится налогоплательщиками разовой уплатой всей суммы налога по итогам налогового периода, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 апреля года, следующего за отчетным налоговым периодом. В соответствии с ч.2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, Ставки транспортного налога утверждены в пределах. установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в соответствии со ст.2 Закона Свердловской области от 29.11.2002 № 43-03 «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области». Налоговая база по транспортному налогу определяется на основании ст.359 Налогового кодекса Российской Федерации, которая предусматривает, что налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии со ст.360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с ч,4 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, сообщают в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации. На основании ч.5 ет.362 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год. Согласно ч.1 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Судом установлено, что в 2007, 2008, 2009 гг. за Ш.Р.М. P.M.о. зарегистрирован автомобиль МАЗ-500, государственный регистрационный знак №, мощностью 180 л.с, что подтверждается сведениями о факте регистрации транспортного средства и об его владельце, представленными УГИБДД ГУВД Свердловской области <данные изъяты>, а также карточкой учёта транспортных средств, представленной ГИБДД ОВД по <данные изъяты> муниципальному району, <данные изъяты> городскому округу. Мировым судьёй обоснованно сделан вывод о том, что Ш.Р.М. является плательщиком транспортного налога. Сумма транспортного налога, подлежащего уплате Ш.Р.М., за период 2007-2009г.г. составила 23 796 руб., что соответствует требованиям Закона Свердловской области от 29.11.2002 № 43-03 «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области». Расчёт ответчиком не оспаривался. Истцом в адрес ответчика 09.12.2010 были направлены налоговые уведомления №, №, № от 18.08.2010, с указанием размера налога, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также срока уплаты налога, что подтверждается копией реестра отправленных налоговым органом заказных писем <данные изъяты>. Обязанность по уплате транспортного налога Ш.Р.М. не исполнил. Наличие недоимки по транспортному налогу у ответчика в сумме 23 796 руб. за 2007-2009 г.г. был выявлен Межрайонной ИФНС России № по Свердловской области 07.12.2010, данное обстоятельство подтверждается документом о выявлении недоимки у налогоплательщика № от 07.12.2010 <данные изъяты>. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации Шабанову Р.М.о. начислены пени, расчёт которых судом проверен и признан верным <данные изъяты>. 09.12.2010 ответчику заказным письмом направлено требование № от 07.12.2010 об уплате недоимки по транспортному налогу и пени, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции <данные изъяты>. Требование об уплате налога и пени ответчиком не исполнено, что подтверждается выпиской из карточки лицевого счета налогоплательщика <данные изъяты>. В соответствии с п.п. 9, 14 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, предъявлять в суды иски о взыскании недоимки, пеней, штрафов в случаях, предусмотренных Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банках и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика -физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта. Мировой судья пришёл к обоснованному выводу о том, что истец обратился в суд для взыскания задолженности с соблюдением установленных законодательством сроков, поскольку, согласно требованию № срок его исполнения - до 27.12.2010, исковое заявление поступило в суд 29.03.2011. Выводы мирового судьи основаны на совокупности исследованных доказательств, подробный анализ которых приведён в обжалуемом решении, соответствует ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, является верным. Возмещение судебных расходов мировым судьёй произведено в соответствии с требованиями п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Доводы апелляционной жалобы опровергаются установленными в ходе рассмотрения дела обстоятельствами. Факт регистрации транспортного средства и сведения об его владельце объективно подтверждаются данными, представленными УГИБДД ГУВД Свердловской области. Согласно карточке учёта транспортных средств ГИБДД ОВД по <данные изъяты> муниципальному району, <данные изъяты> городскому округу автомобиль МАЗ-500, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Ш.Р.М., 16.06.2011 снят с учёта в связи с его утилизацией. Также в судебном заседании установлено, что доверенность на право владения и распоряжения транспортным средством ответчик выдал А.И.Ф. 26.10.2006, т.е. после вступления в законную силу Федерального закона от 24.07.2002 № 110-ФЗ. Кроме того, он не уведомлял Межрайонную ИФНС России № по Свердловской области о передаче на основании доверенности транспортного средства МАЗ-500, государственный регистрационный знак №, А.И.Ф., что также обоснованно отмечено мировым судьёй. Предусмотренных ст. 362-364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Решение мирового судьи судебного участка № Нижнесергинского района Свердловской области <данные изъяты> от 25.04.2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Ш.Р.М. - без удовлетворения. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий: (подпись) Копия верна: судья О.Ю. Запретилина
уведомление;