Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Нижние Сергии 11 октября 2010 г
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,
При секретаре Феденевой Е.А.,
с участием помощника прокурора Нижнесергинского района Кознова М.Л.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кустова <данные изъяты> к Колесовой <данные изъяты> о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кустов С.С. обратился в суд с иском к Колесовой А.В. о выселении из жилого помещения.
В обоснование исковых требований указал, что согласно договору дарения от 06.05.2009 г. зарегистрированного 02.06.2009г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок, ему принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный в <адрес>. Право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В данном доме проживает его отец Кустов С.Д. В настоящее время он зарегистрировал брак с Колесовой А.В. и она также стала проживать в принадлежащем ему доме. Какого – либо согласия на вселение Колесовой А.В. он как собственник жилого дома не давал. Колесова А.В. вселилась в дом самовольно и в настоящее время стала препятствовать его нахождению в доме, а также проживанию его брата Кустова А.С., который проживает в вышеуказанном жилом доме с его согласия и зарегистрирован в нем. В настоящее время ответчик на его требования покинуть жилой дом отвечает отказом. Членом его семьи Колесова А.В. не является, общего хозяйства с ним не ведет. Какого – либо согласия своему отцу Кустову С.Д. на вселение его супруги Колесовой А.В. он не давал. Также не заключал с ответчиком какого – либо соглашения о пользовании принадлежащим ему жилым домом. Он как собственник жилого дома не желает, чтобы ответчик Колесова А.В. проживала в принадлежащем ему жилом доме.
Просил выселить ответчика Колесову А.В. из жилого дома, расположенного в <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
В судебное заседание истец Кустов С.С. отказался от исковых требований к ответчику Колесовой А.В., пояснил, что в настоящее время Колесова А.В. в доме не проживает, она съехала из жилого помещения, находящегося по адресу <адрес>, добровольно. Ответчик вывезла из дома все вещи. Указал также, что последствия прекращения производства по делу ему известны и понятны.
Ответчик Колесова А.В. также не возражала против прекращения производства по делу и пояснила, что выехала из дома добровольно, сейчас проживает по адресу: р.п. Атиг, <адрес>6.
Третье лицо Кустов С.Д. поддержал отказ от иска, поскольку Колесова А.В. добровольно выехала из данного жилого помещения, они вместе с ответчицей проживают по адресу: р.п. Атиг, <адрес>6.
Третье лицо Кустов А.С. поддержал отказ от иска.
Изучив заявление истца Кустова С.С., исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявление истца.
В соответствии с п.п.1,2 ст. ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:
истец отказался от иска, и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований истца Кустова С.С., поскольку заявлен добровольно, не нарушает прав третьих лиц, ответчик добровольно выехала из жилого помещения, что следует из её пояснений в судебном заседании.
Последствия прекращения производства по делу истцу понятны, о чем также истцом указано в заявлении, адресованном суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных исковых требований Кустова <данные изъяты> к Колесовой <данные изъяты> о выселении из жилого помещения.
Производство по гражданскому делу по иску Кустова <данные изъяты> к Колесовой <данные изъяты> о выселении из жилого помещения,
– прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с требованием о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Нижнесергинский районный суд.
Судья Ю.Г. Шторх