Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижние Серги «11» октября 2010 г.
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Первовой Е.В.,
при секретаре Белавиной М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Седлецкого ФИО12 к Власовой ФИО13, Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Свердловской области о признании права собственности на денежный вклад,
УСТАНОВИЛ:
Седлецкий С.К. обратился в суд с исковым заявлением к Власовой Р.К., Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Свердловской области о признании права собственности на денежный вклад.
В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 Заявление нотариусу о принятии наследства он не подавал, поскольку у матери отсутствовало имущество, на которое было необходимо оформлять документы о наследовании. О наличии у матери денежного вклада в банке я не знал. Однако я фактически принял наследство, поскольку забрал себе вещи, оставшиеся после смерти матери. Кроме него наследником первой очереди после смерти ФИО1 также является его сестра Власова Р.К., которая на наследственное имущество не претендует.
Просил суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ним право собственности на денежные средства, находящиеся на лицевом счете № на имя ФИО1 ФИО14 в Первоуральском ОСБ №, компенсацию в размере остатка вклада, дополнительную компенсацию в размере остатка вклада.
В судебном заседании истец Седлецкий С.К. свои исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после её смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, находящихся в Сберегательном банке Российской Федерации (ОАО) Первоуральское отделение №. Наследниками после смерти ФИО1 являются он и его сестра Власова Р.К. Похороны матери они осуществляли вместе с сестрой, о наличии денежных вкладов не знали, всё личное имущество матери он забрал себе. В связи с тем, что считали, что наследство после смерти матери отсутствует к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обратился. Его сестра Власова Р.К. на наследство после смерти матери ФИО1 не претендует. Споров по наследству нет.
Ответчик Власова Р.К. в судебном заседании исковые требования Седлецкого С.К. признала в полном объеме, пояснила что после смерти матери ФИО1 наследниками являются она и её брат ФИО5 К нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обращались, так как недвижимого имущества после смерти матери не осталось, а о денежных вкладах им было не известно. Её брат Седлецкий С.К. фактически принял наследство оставшееся после смерти матери, распорядился её личными вещами. Она на наследственное имущество не претендует.
Представитель соответчика Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное ходатайство зам. начальника инспекции Бодровой Л.С. от 21.09.2010г. о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, возражений по иску не имеют (л.д. 20).
Представитель третьего лица Первоуральского отделения № 1779 Сбербанка РФ (ОАО) в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представив суду письменный отзыв, согласно которого при установлении судом факта принятия Седлецким С.К. наследства после смерти ФИО1, а также при отсутствии иных наследников претендующих на наследственное имущество, возражений по заявленным требованиям банк иметь не будет (л.д. 16 – 19).
Выслушав истца, допросив свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав материалы дела, суд считает, что требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.
Наследодатель ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8- копия свидетельства о смерти II-АИ №).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Завещание Седлецкой Г.Ф. не составлялось.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно сведений из Первоуральского отделения № Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ № – 12233 на имя ФИО1 в дополнительном офисе № имеется счет № (счет закрыт в 1994г.) положена компенсация, остаток на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> По счету № положена компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты>. (л.д. 21).
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками после смерти ФИО1 являются её дети: Власова ФИО15 и Седлецкий ФИО16 (л.д. 7 – свидетельство II-ФГ №).
Согласно сообщения нотариуса г. Нижние Серги и Нижнесергинского района Свердловской области Захаровой О.Н. от 14.09.2010г. №, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело не заводилось. Завещание от имени ФИО1 в нотариальной конторе г. Нижние Серги не удостоверялось (л.д. 15).
На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Истец Седлецкий С.К. фактически принял наследство после смерти матери ФИО1, взял в пользование личные вещи матери, данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей, пояснениями истца и ответчика Власовой Р.К.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО10 пояснили, что ФИО1 их бабушка, её похороны осуществляли Седлецкий С.К. и Власова Р.К. После смерти бабушки в наследство никто не вступал, так как у неё никакого недвижимого имущества не осталось, а о денежных вкладах им не было известно. Седлецкий С.К. фактически принял наследство, забрал все личные вещи бабушки себе. Споров по наследству нет, Власова Р.К. на денежные вклады не претендует.
У суда нет оснований ставить под сомнения истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования Власовой Р.К. подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст.264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Седлецкого ФИО17 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за Седлецким ФИО18 право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № (закрытом в 1994 году), подлежащем компенсации, открытом в Акционерном коммерческом Сберегательном банке Российской Федерации (Открытое акционерное общество) Первоуральском отделении № Сбербанка России ОАО, на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Нижнесергинский районный суд.
Судья Первова Е.В.