Дело №г.
Резолютивная часть
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Бисерть 05 октября 2010 г
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,
при секретаре Мазитовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мешавкиной ФИО11 об установлении факта принятия наследства,
руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Мешавкиной ФИО12 наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Нижнесергинский районный суд.
Судья Ю.Г.Шторх
Выездное с/з
Дело №г.
Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2010 г
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Бисерть 05 октября 2010 г
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,
при секретаре Мазитовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мешавкиной ФИО13 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Мешавкина М.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.
В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома по <адрес>, № в <адрес>. Наследниками по закону являются она и Калинина З.А., они являются дочерьми ФИО2. К нотариусу они своевременно не обратились, но фактически она приняла наследство, а именно вместе с мужем Мешавкиным А.Г. постоянно проживает в этом доме, следит за состоянием дома, земельного участка, производит страхование дома, платит налоги и оплачивает коммунальные услуги. Установление факта принятия наследства ей необходимо для оформления наследственных прав после смерти отца.
Просила установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании заявитель Мешавкина М.А. поддержала требования. Суду пояснила, что ФИО7 умерла в 1988 году. Детей у ФИО3 было двое, она и Калинина З.А. После смерти отца остался дом и земельный участок по <адрес> в <адрес>. Она желает получить свидетельство на наследство. Она с мужем перешли сразу в дом отца после его смерти. Там овечки, его без присмотра нельзя оставить без присмотра. Она страховала дом, платила налоги. Сестра Калинина отказалась от наследства.
Заинтересованное лицо Калинина З.А. поддержала также требования Мешавкиной М.А. Суду пояснила, что является сестрой заявителя, дочерью ФИО2 Мешавкина после смерти отца сразу переехала в его дом, следит за домом, проживает со своим супругом. Супруга ФИО2 умерла раньше него. Сама она не спорит по дому отца, на наследственное имущество не претендует. Все указанное Мешавкиной М.А. в заявлении, соответствует действительности.
Представитель заинтересованного лица МРИ ФНС России № 12 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, возражений по иску суду не представили.
Представитель заинтересованного лица администрации Бисертского городского округа в судебное заседание не явился, просили рассмотреть в отсутствие представителя, возражений не имеют.
Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что требования заявителя обоснованные и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта места открытия наследства.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Ст.1153 ГК РФ указывает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
ФИО3 умер01.02.1998 года в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).
Мешавкина М.А. является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, а также свидетельством о заключении брака и присвоении фамилии Мешавкина М.А.(л.д.39-40).
Калинина З.А. является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, а также свидетельством о заключении брака и присвоении фамилии Калинина (л.д.43-44).
В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником <адрес> по ул.привокзальной в <адрес>. (л.д.7)
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 ГК РФ).
Как следует из ответа нотариуса п.Бисерть Вердиян А.А. от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ имеется наследственное дело № за 2010 г по заявлению о непринятии наследства Калининой З.А. Также имеется завещание ФИО2 в пользу Мешавкиной М.А. и Калининой З.А. в равных долях. (л.д.27).
Как следует из показаний свидетеля ФИО9 ФИО3 купил данный дом. На момент смерти ФИО3 проживал один, его супруга умерла раньше его. Детей у ФИО2 двое, Калинина и Мешавкина. Она проживает по соседству по <адрес>. ФИО1 сразу после смерти отца стала следить за домом № по <адрес>, сразу переселилась в дом с супругом, постоянно проживает в этом доме. Мешавкина следит за домом, пользуется земельным участком.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку какой-либо заинтересованности в исходе дела не установлено.
Также заявителем представлены письменные доказательства: договор страхования дома по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя Мешавкиной М.А. (л.д.31), а также платежные документы об оплате налогов на строение, земельного налога.
Таким образом, суд считает установленным факт принятия наследства, поскольку в течение шести месяцев после смерти ФИО2 Мешавкина М.А. совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства. Каких-либо возражений заинтересованных лиц по требованиям заявителя не имеется. Каких-либо других наследников, претендующих на наследственное имущество не имеется, спора о праве нет.
Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо для оформления права на наследственное имущество после смерти отца.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.1155 ГК РФ, ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Мешавкиной ФИО14 наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Нижнесергинский районный суд.
Судья Ю.Г. Шторх