Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Нижние Серги «18» октября 2010 г.
Нижнесергинский районный суд Свердловской области
в составе:
председательствующего судьи Шторх Ю.г.,
при секретаре Феденева Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Расуловой ФИО5 к Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Свердловской области, администрации Нижнесергинского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество (часть жилого дома),
УСТАНОВИЛ:
Расулова Н.М. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № 12 по Свердловской области, администрации Нижнесергинского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество.
В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она поступила на работу в Нижнесергинский леспромхоз, о чем имеется запись в трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ. Нижнесергинский леспромхоз в 1959 году начал строительство жилья для рабочих в д. Половинка, а летом 1961 года ей было предоставлено для проживания жилое помещение в этой деревне. В данном помещении она проживала с ФИО3 В этом же доме родилась их дочь ФИО1 С 1961 года и по настоящее время она проживает в этом доме. Оплата за проживание в доме производилась в бухгалтерию леспромхоза. ДД.ММ.ГГГГ произошла ликвидация ОАО «Нижнесергинского леспромхоза». В 2009 году она обратилась в архивный отдел администрации Нижнесергинского муниципального района с просьбой о выдаче документов, подтверждающих факт предоставления её жилого помещения и ведомостей о внесении платежей. ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ, что в архивный отдел за 1959 год был принят только годовой бухгалтерский отчет. В последующем она обращалась в администрации города и района, откуда также были получены ответы, что <адрес>, расположенный в д. <адрес>, не является собственностью ни района, ни города. В её паспорте указано, что она с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в д. <адрес>, улица и номер дома не указаны. В выписке из похозяйственной книги адрес указан – <адрес>, д. Половинка, <адрес>2. В просьбе о вынесении постановления об уточнении адреса отказано. На недвижимое имущество имеются кадастровый и технические паспорта, где указана часть № жилого <адрес>, расположенного в д. <адрес>. Какие – либо права на объект недвижимости третьих лиц не установлены. С 1961 года и по настоящее время она проживает в этом доме, произвела ремонт крыши, частичный ремонт окон, поменяла входную дверь, сделала новую печь, каждый год делает косметический ремонт, в зимний период времени отапливает это помещение, построила сарай, обрабатывает земельный участок. Более 15 лет проживает в доме, открыто владеет и пользуется им, несет материальные затраты на его содержание.
Просит суд признать право собственности на часть № жилого <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Расуловой ФИО6 к Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Свердловской области, администрации Нижнесергинского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество (часть жилого дома), назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ 09:30, на которое ответчики Межрайонная инспекция ФНС России № 12 по Свердловской области, администрация Нижнесергинского городского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ 09:00.
ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились в судебное заседание, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются расписки о получении судебных повесток (л.д. 39-42), в связи с чем, слушание по делу отложено на ДД.ММ.ГГГГ 16:00.
ДД.ММ.ГГГГ стороны вновь не явились в судебное заседание о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются расписки о получении судебных повесток (л.д.45-49), ходатайств об отложении судебного разбирательства по делу, о рассмотрении дела в их отсутствии не представили,
На основании п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд считает, что исковое заявление Расуловой ФИО7 к Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Свердловской области, администрации Нижнесергинского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество (часть жилого дома), необходимо оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову в судебное заседание и отсутствием возможности рассмотрения дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Расуловой ФИО8 к Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Свердловской области, администрации Нижнесергинского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество (часть жилого дома) оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Расуловой ФИО9 право ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей частной жалобы через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.
<данные изъяты>
<данные изъяты> судья Ю.Г. Шторх