Выездное с/з
Дело №
Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Нижнесергинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО5,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по иску Коротаева ФИО24 к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, администрации Бисертского городского округа об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество,
руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Коротаева ФИО25 удовлетворить.
Признать за Коротаевым ФИО26 право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.п. Бисерть, <адрес>, состоящий из жилого дома литеры А,а,а1 общей площадью 25.8 кв.метров, 1917 года ввода в эксплуатацию.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Нижнесергинский районный суд.
Судья Ю.Г. Шторх
Выездное с/з
Дело №
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижние Серги «08» октября 2010г.
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,
при секретаре Мазитовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по иску Коротаева ФИО19 к Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Свердловской области, администрации Бисертского городского округа об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Коротаев Б.М. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № 12 по Свердловской области, администрации Бисертского городского округа об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Завещание наследодателем составлено не было. На момент смерти в доме проживала супруга ФИО1 – ФИО2, которая являлась матерью истца. Она в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти ФИО1 к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство, поскольку стала проживать в этом доме и следить за его техническим состоянием. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Завещание наследодателем составлено не было. Кроме истца наследниками по закону являются его сестры и братья – ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, племянники – ФИО11, ФИО12, дети умершего ДД.ММ.ГГГГ брата истца ФИО13, которые в установленный законом срок со дня смерти ФИО1 и ФИО2 к нотариусу за принятием наследственных прав не обращались, на наследственное имущество не претендуют и оформили свои отказы от причитающейся им доли наследства в нотариальном порядке. В настоящее время свои отказы от причитающейся им доли наследства в нотариальном порядке. В настоящее время нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истца отказано по причине того, что отсутствуют правоустанавливающие документы на вышеуказанный жилой дом. Родители истца в 1948 году приобрели вышеуказанный дом и до дня своей смерти проживали в нем. После их смерти вышеупомянутое наследственное имущество перешло во владение Коротаева Б.М., он фактически принял наследство: произвел необходимый ремонт дома, следит за общим техническим состоянием дома, обрабатывает земельный участок, своевременно оплачивает все налоги.
Просит суд установить факт принятия им наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Коротаев Б.М. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Представитель истца Баландина ФИО20, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за № сроком на 3 года с полными правами, поддержала исковые требования истца в полном объеме.
Ответчик - представитель Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Свердловской области в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил (л.д.35).
Ответчик – представитель администрации Бисертского городского округа в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, представил в суд отзыв, в котором указал, что указанный объект недвижимости отсутствует в реестре муниципальной собственности Бисертского городского округа. Возражений по существу иска не имеют (л.д. 31-32).
Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила отзыв, согласно которому исковые требования Коротаева Б.М. поддерживает, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Также представила заявление, которым сообщает, что ей пропущен срок для принятия наследства после смерти её отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживающих на момент смерти по адресу: <адрес>. Наследство она после их смерти не принимала, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендует и оформлять свои наследственные права на него не желает. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерена. Заявление удостоверено нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №. (л.д. 9, 42).
Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому исковые требования Коротаева Б.М. поддерживает, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также представил заявление, которым сообщает, что им пропущен срок для принятия наследства после смерти его отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, матери- ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство он после их смерти не принимал, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендует и оформлять свои наследственные права на него не желает. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерен. Заявление удостоверено нотариусом нотариального округа г. ФИО15 Кошелевой ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №. (л.д. 12,56).
Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому исковые требования Коротаева Б.М. поддерживает, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также представил заявление, которым сообщает, что им пропущен срок для принятия наследства после смерти его отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, матери- ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживающих на момент смерти по адресу: <адрес>. Наследство он после их смерти не принимал, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендует и оформлять свои наследственные права на него не желает. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерен. Заявление удостоверено нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №. (л.д. 15, 41).
Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Представил заявление, которым сообщает, что им пропущен срок для принятия наследства после смерти его деда – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, бабки - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживающих на момент смерти по адресу: <адрес>. Наследство он после их смерти не принимал, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендует и оформлять свои наследственные права на него не желает. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерен. Заявление удостоверено нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №. (л.д.19),
Третье лицо ФИО16 в судебное заседание не явилась, представила отзыв, согласно которому исковые требования Коротаева Б.М. поддерживает, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Также представила заявление, которым сообщает, что ей пропущен срок для принятия наследства после смерти её деда – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, бабки - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживающих на момент смерти по адресу: <адрес>. Наследство она после их смерти не принимала, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендует и оформлять свои наследственные права на него не желает. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерена. Заявление удостоверено нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №. (л.д. 18,58).
Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, возражений по поводу исковых требований не представила.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Доводы, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО17, ФИО18, допрошенных в судебном заседании, пояснивших, что знакомы с истцом и наследодателем. После смерти ФИО2, жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, пользуется Коротаев Б.М. Супруг наследодателя – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Споров по наследству нет.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 ГК РФ).
Согласно выписке из технического паспорта Филиала «Нижнесергинское БТИ»
№ от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на технический учет в филиале СОГУП «Областной государственный Центр технической информации и регистрации недвижимости» Филиал «Нижнесергинское БТИ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит из жилого дома литер А, общей площадью 25.8 кв.м, теплого пристроя литер А1, холодного пристроя литер а. Год ввода в эксплуатацию жилого <адрес> года. По данным технического учета филиала «Нижнесергинское БТИ» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.п. Бисерть, <адрес>, принадлежит ФИО1, правоустанавливающие документы отсутствуют. Инвентаризационная оценка жилого дома, находящегося по указанному выше адресу составляет 52 000 руб. (л.д.25-27).
Суд считает установленным факт того, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: р.п. Бисерть, <адрес>, является ФИО1
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: р.п. Бисерть, <адрес>.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 ГК РФ).
Коротаев ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении II-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
В судебном заседании на основании показаний свидетелей установлено, что ФИО1 является отцом ФИО4
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 является его сын – Коротаев Б.М. Других наследников по закону первой очереди, а также наследников, имеющих право на обязательную долю либо по завещанию после смерти ФИО1, не установлено.
В судебном заседании установлено, что Коротаев Б.М. фактически принял наследство после смерти отца – ФИО1, матери ФИО2, поскольку, в течение шести месяцев после смерти наследодателя вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, следил за техническим состоянием спорного жилого дома, обрабатывал земельный участок, оплачивал налоги. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, свидетельскими показаниями, справкой об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкция № от ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС России № 12 по Свердловской области об отсутствии задолженностей по уплате налогов. (л.д.28).
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца Коротаева Б.М. обоснованные и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск Коротаева ФИО22 удовлетворить.
Признать за Коротаевым ФИО23 право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.п. Бисерть, <адрес>, состоящий из жилого дома <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Нижнесергинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Настоящее решение суда является основанием регистрации права собственности в Нижнесергинском отделе Управления федеральной регистрационной службы по Свердловской области со дня вступления решения в законную силу.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Ю.Г. Шторх