Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Нижние Серги «27» октября 2010 г.
Нижнесергинский районный суд Свердловской области
в составе:
председательствующего судьи Шторх Ю.г.,
при секретаре Феденева Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Родионовой ФИО6, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в интересах Лисицына ФИО7 к Симоновой ФИО8, Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Свердловской области, администрации Дружининского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество (жилого дома),
УСТАНОВИЛ:
Родионова Т.Г., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в интересах Лисицына М.Е., обратилась в суд с иском к Симоновой У.В., МРИ ФНС России №12 по Свердловской области, администрации Дружининского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом).
В обосновании исковых требований указала, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом, зарегистрированного в реестре за №, Лисицын М.Е. купил у Симоновой У.В. жилой дом по адресу: р.п. <адрес>. Однако данный договор в органах БТИ не был зарегистрирован. Сделка была полностью исполнена, Симонова У.В. передала Лисицыну М.Е. жилой дом и получила от него деньги за дом. Лисицын М.Е. пользуется домом как своим. После продажи дома Симонова У.В. в р.п. Дружинино больше не появлялась, связаться с ней не удается. В связи с этим зарегистрировать договор от ДД.ММ.ГГГГ в Нижнесергинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области не представляется возможным.
Просит признать за Лисицыным ФИО9 право собственности на жилой дом со служебными постройками, находящийся в р.п. <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Родионовой ФИО10, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в интересах Лисицына ФИО11, к Симоновой ФИО12, Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Свердловской области, администрации Дружининского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество (жилого дома), назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, на которое истец Лисицын М.Е., не явился, о времени и месте извещен судебной повесткой.
Ответчик Симонова У.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, возвращен почтовый конверт за истечением срока хранения. (л.д.25-27).
Ответчик Межрайонная инспекция ФНС России № 12 по Свердловской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом (л.д.18-19).
Ответчик администрация Дружининского городского поселения, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. (20-21).
Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ 09:00, на которое истец Лисицын М.Е., представитель истца Родионова Т.Г., ответчики Межрайонная инспекция ФНС России № 12 по Свердловской области, Симонова У.В., администрация Дружининского городского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом (л.д. 31), в связи с чем, слушание по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ 09:00.
ДД.ММ.ГГГГ стороны вновь не явились в судебное заседание, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются расписки о получении судебных повесток (л.д. 36), ходатайств об отложении судебного разбирательства по делу, о рассмотрении дела в их отсутствии не представили.
На основании п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд считает, что исковое заявление Родионовой ФИО13, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в интересах Лисицына ФИО14, к Симоновой ФИО15, Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Свердловской области, администрации Дружининского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество (жилого дома), необходимо оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову в судебное заседание и отсутствием возможности рассмотрения дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Родионовой ФИО16, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в интересах Лисицына ФИО17, к Симоновой ФИО18, Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Свердловской области, администрации Дружининского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество (жилого дома), оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Лисицыну ФИО19 право ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей частной жалобы через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.
<данные изъяты>
<данные изъяты> судья Ю.Г. Шторх