Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Нижние Сергии 25 ноября 2010 г
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,
При секретаре Феденевой Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якуповой ФИО6 к Хаерзаманову ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Якупова Р.Я. обратились в суд с иском к Хаерзаманову Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование исковых требований указала, что является собственником частного дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Хаерзаманов Д.А. был зарегистрирован в доме, принадлежащий Якуповой Р.Я., как член семьи, так как является внуком истца, и проживал в доме. С ДД.ММ.ГГГГ Хаерзаманов Д.А. проживает отдельно со своей женой.
Хаерзаманов Д.А. не ведет с ней совместное хозяйство и тем более не производит оплату жилищно-коммунальных услуг, т.е. не несет права и обязанности, предусмотренные ст.69 ЖК РФ.
Сняться с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик отказывается. Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением им необходимо для того, чтобы в полной мере реализовать свои права, предусмотренные ст. 159 ЖК РФ.
Просит признать Хаерзаманова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
В судебное заседание истец Якупова Р.Я. отказалась от исковых требований, о чем также представила письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Указала также, что последствия прекращения производства по делу ей известны и понятны.
Ответчик Хаерзаманов Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой.
Третье лицо представитель УФМС России по Нижнесергинскому району Свердловской области Софронова О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, судебной повесткой.
Изучив заявление истца Якуповой Р.Я., исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявление истца.
В соответствии с п.п.1,2 ст. ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:
истец отказался от иска, и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований истца Якуповой Р.Я., поскольку заявлен добровольно.
Последствия прекращения производства по делу истцу понятны, о чем также истцом указано в заявлении, адресованном суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных исковых требований Якуповой ФИО9 к Хаерзаманову ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Якуповой ФИО11 к Хаерзаманову ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с требованием о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Нижнесергинский районный суд.
Судья Ю.Г. Шторх