<данные изъяты>
Дело № <данные изъяты>.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нижние Серги 28 декабря 2010г.
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Савичевой Л.И.,
при секретаре Ильиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяченко Ю.А. к Дьяченков Д.С. о вселении,
УСТАНОВИЛ:
Дьяченко Ю.А. обратилась в суд с иском к Дьяченков Д.С. о вселении.
В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного <данные изъяты>, на основании свидетельства о госрегистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Брак между ней и ответчиком был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ От брака имеют несовершеннолетнего сына <данные изъяты>, который проживает в настоящее время с ней на съемной квартире второй год. В настоящее время снимать квартиру не имеет возможности в связи с отсутствием средств. Ответчик живет по другому адресу, в доме никто не проживает. Ответчик в дом ее пускает, ключ не дает.
Просит вселить ее в жилой дом № <данные изъяты>, находящийся г<данные изъяты>.
В судебном заседании истец Дьяченко Ю.А. исковые требования поддержала. Просит вселить ее в дом. В настоящее время снимает квартиру, но собственники квартиры собираются ее продавать, ее выселяют из квартиры. Другого жилья она не имеет. После раздела имущества является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № <данные изъяты>, расположенный по <данные изъяты>. Несовершеннолетний ребенок проживает с ней. В дом намерена вселиться вместе с ребенком. Сын общается с отцом. Считает, что ответчик не будет возражать против вселения сына в дом, поэтому в его интересах иск не заявила.
Ответчик Дьяченков Д.С. с иском не согласен. Суду пояснил, что с истцом разделили имущество. Решение о разделе имущества не обжаловал, оно вступило в законную силу. Им были выданы свидетельства о праве собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом № <данные изъяты>, расположенный по <данные изъяты>. Само право собственности он также не оспаривает. С истцом было заключено устное соглашение по поводу того, что продают дом, деньги от продажи делят пополам. Он не желает вселять истца в дом. Не впускает Дъяченко Ю.А. в дом, ключ от дома потерял. Его имущества в жилом помещении нет. Понимает, что законных оснований препятствовать вселению истца в дом у него нет.
Третье лицо – представитель ТОИОГВ СО Управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Свердловской области по Нижнесергинскому району Безносова Л.А., действующая по доверенности № 5028 от 01.12.2010г., суду пояснила, что Дъяченко Ю.А. является собственником 1/2 доли жилого дома. От брака с Дъяченко Д.С. имеет несовершеннолетнего ребенка. Считает, что необходимо предоставить в пользование Дъяченко Ю.А. и ее несовершеннолетнего сына жилое помещение, расположенное <данные изъяты>. Дьяченко Ю.А. в доме не проживает.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Истец Дьяченко Ю.А. просит вселить ее в жилой дом № <данные изъяты>, находящийся по адресу <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ брак между Дьяченков Д.С. и Дьяченко Ю.А. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака<данные изъяты>
В браке у Дьяченков Д.С. и Дьяченко Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ родился сын <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении, <данные изъяты>.
Как пояснила в судебном заседании Дьяченко Ю.А., что ответчиком не оспаривалось, несовершеннолетний ребенок проживает с ней.
Решением Нижнесергинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Дьяченко Ю.А. признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – жилой дом № <данные изъяты>, общей площадью 43 кв.м., жилой площадью 30,3 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты> Решение обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Дьяченко Ю.А. выдано свидетельство о государственной регистрации права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом <данные изъяты>
ТОИОГВ СО Управлением социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Свердловской области по Нижнесергинскому району дано заключение о предоставлении права пользования жилым помещением, расположенным в <данные изъяты>, Дьяченко Ю.А. и Дьяченко И.Д., поскольку Дьяченко Ю.А. снимает квартиру, проживает совместно с сыном. Имеет право на 1/2 долю спорного жилого помещения. Дьяченков Д.С. проживает в другом жилом помещении с женой Дьяченко С.П. В доме № <данные изъяты> никто не проживает. Дьяченко Ю.А. не имеет возможности обеспечить себя и сына жилым помещением <данные изъяты>
В подтверждение изложенных в заключении фактов ТОИОГВ СО Управлением социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения <адрес> представлены акты обследования жилищно-бытовых условий сторон.
Из акта обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ Дьяченков Д.С. следует, что он проживает совместно с женой Дьяченко С.П. в доме № <данные изъяты>. Санитарно-гигиеническое состояние дома хорошее <данные изъяты>
Из акта обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ Дьяченко Ю.А. следует, что она проживает совместно с сыном <данные изъяты>, 2004 г.р., в квартире № <данные изъяты>. Данную квартиру снимает, что в дальнейшем делать это возможности не имеет <данные изъяты>
С заключением ТОИОГВ СО Управлением социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Свердловской области по Нижнесергинскому району суд соглашается, оно может быть положено в основу решения.
Судом установлено, что Дьяченко Ю.А. является собственником 1/2 доли дома № <данные изъяты>. В данном жилом помещении никто не проживает. Дьяченков Д.С. препятствует Дьяченко Ю.А. в проживании в указанном доме. Данный факт он подтвердил в судебном заседании. Как собственник доли в жилом помещении Дьяченко Ю.А. вправе наравне с другим собственником владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им жилым помещением в соответствии с его назначением, в том числе проживать в нем. Со стороны ответчика существуют препятствия в осуществлении истцом своего права.
Доводы ответчика о том, что между ним и истцом ранее состоялось устное соглашение о продаже дома не являются основанием к отказу в иске, т.к. не лишает собственника жилого помещения другого своего права – пользования жилым помещением до момента распоряжения этим имуществом.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Подлежат взысканию с ответчика Дьяченков Д.С. в пользу истца Дьяченко Ю.А. расходы по уплате госпошлины в размере 200 руб.
Руководствуясь ст.288 ГК РФ, ст.ст.12, 194-199, 98 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Дьяченко Ю.А. удовлетворить.
Вселить Дьяченко Ю.А. в жилой дом № <данные изъяты>,
Взыскать с Дьяченков Д.С. в пользу Дьяченко Юлии Сергеевны расходы по уплате госпошлины в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей кассационной жалобы через Нижнесергинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.И. Савичева