Дело № <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2010г. г. Нижние Серги
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Савичевой Л.И.,
при секретаре Ильиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <данные изъяты> по иску
Пономаревой к Акционерному коммерческому Сбербанка РФ (ОАО) в лице Первоуральского отделения № 1779, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Свердловской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на вклады,
УСТАНОВИЛ:
Пономаревой обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому Сбербанку России (ОАО) в лице Первоуральского отделения № 1779, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Свердловской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на вклады.
В обоснование исковых требований указала, что 24.08.1992г. умерла ее мать Л. 27.08.1992г. умер ее отец Л. После их смерти открылось наследство, состоящее из вкладов, находящихся в Первоуральском отделении № 1779 Акционерного коммерческого Сбербанка России (ОАО). Завещание наследодателями составлено не было. Сберкнижки родителями утеряны. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти родителей она к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство, поскольку распорядилась вещами родителей, осуществила их похороны. Иных наследников нет. Она является единственной дочерью.
Просит установить факт принятия ею, Пономаревой, наследства, открывшегося после смерти матери Л., последовавшей 24.08.1992 года, и Л., последовавшей 27.08.1992 года, признать за ней, Пономаревой, права собственности на вклады, открытые в Первоуральском отделении № 1779 Акционерного коммерческого Сбербанка России (ОАО) на имя Л. и Л.
В судебном заседании истец Пономаревой исковые требования полностью поддержала. Суду пояснила, что мать умерла в 1992 году в п. <данные изъяты>, на день смерти проживала совместно с ней. Через 3 дня умер отец в с. <данные изъяты>. У нее был брат Л., <данные изъяты> года рождения, умер он 17.10.1990 года, т.е. раньше родителей. У брата осталась дочь К., которая на наследство не претендует. Она фактически приняла наследство после смерти матери и отца, так как взяла себе в память о них их одежду, постельное белье. О том, что после смерти родителей остались вклады, подлежащие компенсации, узнала позднее, в 2010г.
Представитель ответчика – Акционерному коммерческому Сбербанку России (ОАО) в лице Первоуральского отделения № 1779 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представил суду письменный отзыв, согласно которому при предоставлении истцом доказательств, подтверждающих фактическое вступление во владение имуществом, оставшимся после смерти Л. и Л., и при установлении судом данного факта возражений по заявленным требованиям не имеет <данные изъяты>
Представитель ответчика – Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.48). Возражений по иску не представил.
Третье лицо К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Представила суду заявление в письменном виде, в котором указала, что претензий по иску не имеет, на наследство не претендует (л.д.37).
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
01.10.2007г. Отделом ЗАГС <данные изъяты> повторно выдано свидетельство о смерти Л., последовавшей 27.08.1992г. в с. <данные изъяты>
Согласно справке администрации с. <данные изъяты> от 06.12.2010г., Л., проживал и был зарегистрирован по адресу: с<данные изъяты>, по день смерти. Квартира находится в муниципальной собственности <данные изъяты>
27.09.2010г. Отделом ЗАГС <данные изъяты> повторно выдано свидетельство о смерти Л., последовавшей 24.08.1992г. в п. <данные изъяты>
Согласно справке администрации п. <данные изъяты> от 07.12.2010г., Л. проживала по адресу: п. <данные изъяты> по день смерти <данные изъяты>. Совместно с ней никто не проживал.
Из информации, представленной Первоуральским отделением № 1779 Сбербанка РФ (ОАО) по запросу суда 15.10.2010г., следует, что на имя Л., <данные изъяты> г.р., в дополнительном офисе <данные изъяты> имеются счета № <данные изъяты> (счет закрыт в 1993г.), который подлежит компенсации, № <данные изъяты>, открытый 15.06.1994г., который не подлежит компенсации; на имя Л., <данные изъяты> г.р., в дополнительном офисе № <данные изъяты> имеется счет № <данные изъяты> (счет закрыт в 1992г.), который подлежит компенсации <данные изъяты>
Таким образом, установлено, что после смерти Л. и Л. открылось наследство, состоящее из вкладов, находящихся в отделении Сбербанка России (ОАО).
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
После смерти Л. и Л. наследником по закону является Л., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным <данные изъяты> сельсоветом <данные изъяты>, по праву представления - К., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным <данные изъяты> горЗАГС Свердловской области <данные изъяты>, справкой о заключении брака № <данные изъяты>, выданной 10.12.2010г. Отделом ЗАГС <данные изъяты>
После заключения брака Л. сменила фамилию на «<данные изъяты>».
Л. умер 17.10.1990г., т.е. до момента смерти наследодателей Л. и Л., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 17.10.1990г. <данные изъяты> ЗАГС Свердловской области <данные изъяты>
К. на наследство не претендует, о чем представила заявление в письменном виде.
В судебном заседании были допрошены свидетели.
Свидетель Ш. суду показала, что мать истца Л. на момент смерти проживала с дочерью в п. <данные изъяты> Отец остался жить в с. <данные изъяты> Пономаревой осуществляла уход за обоими родителями. Первой умерла мать, через несколько дней умер отец. Наследником является Пономаревой У Пономаревой был еще брат, но он умер до момента смерти родителей.
Свидетель Б. суду показала, что после смерти родителей Пономаревой забрала посуду, столовые принадлежности, одежду. Когда мать заболела, Пономаревой забрала ее к себе. Проживали они в п. <данные изъяты>. Отец остался жить в с. <данные изъяты> Потом родители умерли. У Пономаревой был еще брат, который умер раньше родителей.
Свидетель А. суду показала, что Пономаревой осуществляла уход за матерью до момента ее смерти. После смерти матери Пономаревой фактически приняла наследство, забрала предметы одежды, постельное белье, полотенца, иное имущество родителей. Отец на момент смерти проживал в с. <данные изъяты>, умер через 3 дня после смерти матери. Пономаревой также распорядилась его вещами, забрав их из квартиры. У Пономаревой был брат, но он умер раньше родителей. У брата есть дочь, которая не спорит с Пономаревой по поводу наследуемого имущества.
Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется. Заинтересованности свидетелей в исходе дела судом не установлено.
Из сведений нотариуса <данные изъяты>, представленных по запросу суда 06.12.2010г., следует, что после смерти Л. и Л. наследственные дела не оформлялись, завещание от имени данных лиц нотариусом не удостоверялось <данные изъяты>
Таким образом, судом установлено, что единственным наследником после смерти Л. и Л. является Пономаревой, которая фактически приняла наследство после смерти родителей в течение 6 месяцев, вступив во владение принадлежащими им вещами.
Ответчики и третье лицо возражений по иску не представили.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Пономаревой удовлетворить.
Установить факт принятия Пономаревой наследства, оставшегося после смерти отца Л., последовавшей 27.08.1992 года, и матери Л., последовавшей 24.08.1992 года.
Признать за Пономаревой право собственности на денежные вклады в дополнительном офисе № 1779/069 Первоуральского отделения № 1779 Сбербанка России (ОАО) на имя Л., <данные изъяты> года рождения, № <данные изъяты>, который подлежит компенсации, № <данные изъяты>, который не подлежит компенсации, на имя Л., <данные изъяты> года рождения, № <данные изъяты>, который подлежит компенсации.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.
Судья Л.И. Савичева