по иску о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования



Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги «13» апреля 2011г.

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Запретилиной О.Ю.,

при секретаре Сухих О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску А.И.С. к Межрайонной инспекции ФНС России № по Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом),

УСТАНОВИЛ:

А.И.С. обратился в суд с иском к МРИ ФНС России № по Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество (жилой дом).

В обоснование своих требований указывает, что 29.06.2010 умер его папа А.И.С. Самат, проживающий по адресу: <адрес>, который являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой из похозяйственной книги от 15.01.2009. После смерти отца никто в указанном жилом доме не зарегистрирован и никто не проживает, что подтверждается справкой администрации <данные изъяты>. Его мама А.М.Г. отказалась у нотариуса от принятия наследства после смерти А.С.В. декабре 2010 года он обратился в нотариальную контору <данные изъяты> с заявление о принятии наследства на вышеназванный жилой дом, до истечения 6 месяцев с момента смерти его отца. Всё это время до смерти наследодателя и после его смерти он пользовался указанным жилым домом и земельным участком, а также предметами домашней обстановки и обихода, оплачивал счета за электроэнергию, делал капитальный ремонт.

Просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В предварительном судебном заседании истец А.И.С. изменил исковые требования, просил суд признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Истец А.И.С. в судебном заседании поддержал исковые требования, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик - представитель Межрайонной инспекции ФНС России № по Свердловской области в судебное заседание не явился, был уведомлён надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, возражений по иску не представил, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо А.М.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, от доли наследства, оставшегося после смерти супруга А.С., отказалась в пользу сына А.И.С.

Третье лицо А.З.С. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, от доли наследства, оставшегося после смерти отца А.С., отказался в пользу брата А.И.С.

Третье лицо А.Р.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, направил в суд телеграмму от 01.04.2011, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен, от доли наследства, оставшегося после смерти отца А.С., отказался в пользу брата А.И.С. <данные изъяты>

Третье лицо А.З.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по исковым требованиям не представила.

Третье лицо представитель администрации <данные изъяты> муниципального образования в судебное заседание не явился, был уведомлён надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил <данные изъяты>

Выслушав истца, третьих лиц А.М.Г., А.З.С. исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Доводы, изложенные истца, изложенные в исковом заявлении и в судебном заседании, подтверждаются показаниями свидетеля И.Г., допрошенной в судебном заседании, пояснившей, что проживает с истцом в одном селе. У А. было четверо детей – З., Р., З., И.. Собственником жилых домов, расположенных по адресам: <адрес>, <адрес>, являлся А.С.С. момента его смерти данными домами пользуются А.М.Г., А.И.С., А.З.С. Споров по наследству нет.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 ГК РФ).

Согласно кадастровому паспорту здания от 06.08.2009 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на технический учёт в филиале СОГУП «Областной государственный Центр технической информации и регистрации недвижимости» Филиал «<данные изъяты> БТИ», состоит из жилого дома литер А, общей площадью 45,9 кв.м, 1968 года ввода в эксплуатацию, со служебными постройками: <данные изъяты>

Спорный жилой дом принадлежит наследодателю на основании записи в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счёт №, что подтверждается справкой администрации <данные изъяты> муниципального образования <данные изъяты>

На основании постановления главы <данные изъяты> муниципального образования № от 08.07.2010 установлен адрес жилого дома - <адрес>

Согласно кадастровому паспорту здания от 30.11.2009 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на технический учёт в филиале СОГУП «Областной государственный Центр технической информации и регистрации недвижимости» Филиал «<данные изъяты> БТИ», состоит из жилого дома литер А, общей площадью 49,4 кв.м, 1959 года ввода в эксплуатацию, со служебными постройками: <данные изъяты>

Правообладателем данного жилого дома является А.С., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 20.11.2009.

Суд считает установленным факт того, что собственником жилых домов, расположенных по адресам: <адрес>, и <адрес>, является А.С..

А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 29.06.2010, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

После смерти А.С. открылось наследство в виде жилых домов, расположенных адресам: <адрес>, <адрес>.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст. 1153 ГК РФ).

Свидетельством о заключении брака № от 03.03.1958 подтверждается регистрация брака между А.С. и С.М.

А.И.С., ДД.ММ.ГГГГг.р., А.Р.С., ДД.ММ.ГГГГг.р., А.З.С., ДД.ММ.ГГГГг.р., А.З.С., ДД.ММ.ГГГГг.р., являются детьми А.С. и А.М. (свидетельства о рождении <данные изъяты>, свидетельством о заключении брака <данные изъяты>).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти А.С. являются его супруга А.М.Г. и дети А.И.С., А.З.С., А.Р.С., А.З.С.. Наследников по закону первой очереди, а также наследников, имеющих право на обязательную долю, после смерти А.С., не установлено.

В судебном заседании установлено, что А.И.С. обратился к нотариусу <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти А.С.В. в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Заведено наследственное дело №. Завещания не удостоверялось от имени А.С.В. От наследства по всем основаниям отказалась А.М.Г. - заявление об отказе от 06.12.2010, реестр №. Данные обстоятельства подтверждаются ответом на судебный запрос нотариуса <данные изъяты>

В судебном заседании А.М.Г., А.З.С. отказались от доли наследства, оставшегося после смерти А.С.В. в пользу истца.

А.Р.С. также отказался от наследства, оставшегося после смерти отца А.С.В., в пользу А.И.С., что подтверждается телеграммой <данные изъяты>

А.З.С. возражений против требований истца не представила.

В судебном заседании установлено, что А.И.С. принял наследство, оставшееся после смерти отца А.С.В., поскольку, подал по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования А.И.С. обоснованные и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск А.И.С. удовлетворить.

Признать за А.И.С. ? долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из жилого дома литер А, общей площадью 45,9 кв.метров, 1968 года ввода в эксплуатацию, со служебными постройками: <данные изъяты>.

Признать за А.И.С. ? долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из жилого дома литер А, общей площадью 49,4 кв.метров, 1959 года ввода в эксплуатацию, со служебными постройками: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Нижнесергинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Настоящее решение суда является основанием регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области со дня вступления решения в законную силу.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья О.Ю. Запретилина