решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги 13 мая 2011г.

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савичевой Л.И.,

при секретаре Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице <данные изъяты> отделения к Я.Д.В., Т.С.А., Я.Н.А. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения обратился в суд с иском к Я.Д.В., Т.С.А., Я.Н.А. о досрочном взыскании солидарно всей суммы задолженности по кредитному договору в размере 75 390 руб. 97 коп., в т.ч. суммы задолженности по кредиту в размере 69 310 руб. 63 коп., суммы задолженности по процентам в размере 5 063 руб. 38 коп., суммы неустойки в размере 1 016 руб. 96 коп., а также о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 2 461 руб. 73 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что между Акционерным коммерческим Сбербанком РФ (ОАО) в лице <данные изъяты> отделения и Я.Д.В. 29.05.2008г. заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 130000 руб. сроком по 29.05.2013г. под 17% годовых. Заемщик обязан ежемесячно вносить платежи в соответствии со срочным обязательством не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В обеспечение обязательства 29.05.2008г. между банком и Т.С.А., Я.Н.А. заключены договоры поручительства. Обязанности заемщиком и поручителями не исполняются, денежные средства для погашения задолженности по кредиту и процентам не поступают от заемщика с 30.09.2010г. По состоянию на 17.03.2011г. сумма задолженности заемщика перед банком составляет 75390,97 руб., в т.ч. сумму задолженности по кредиту в размере 69310,63 руб., сумму задолженности по процентам в размере 5063,38 руб., сумму неустойки в размере 1016,96 руб. Банком 11.02.2011г. заемщику и поручителям было отправлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате процентов, неустойки. Ответ на требование не поступил. <данные изъяты> отделение реорганизовано путем перевода его во внутреннее структурное подразделение – дополнительный офис <данные изъяты> отделения Сбербанка России. С 06.08.2010г. новым фирменным наименованием банка является ОАО «Сбербанк России».

В судебном заседании представитель истца В.И.В., действующая по доверенности от 08.11.2010г., исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчиков солидарно 65890 руб. 97 коп., поскольку задолженность по кредитному договору частично погашена. Сумма задолженности по неустойке и процентам погашена. В апреле 2011г. двумя взносами Я.Д.В. уплачено 9500 руб. Ответчикам направлялось требование об уплате суммы задолженности, на которое они не прореагировали. Имеется уведомление о получении ответчиками требования. Также просит взыскать расходы по уплате госпошлины.

Ответчик Я.Д.В. иск признал. Подтвердил суду, что образовалась задолженность по уплате кредита, что связано со сроками выплаты ему заработной платы, увольнением его с работы. Сейчас он работает, погашает задолженность по кредитному договору. Согласен с представленными расчетами.

Ответчик Т.С.А. иск признал. Представленные расчеты по сумме задолженности не оспаривает.

Ответчик Я.Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.51, 52), возражений по иску суду не представила.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

29.05.2008г. между Акционерным коммерческим Сбербанком РФ (ОАО) в лице Управляющего <данные изъяты> отделением Сбербанка России (ОАО) Б.М.В. и Я.Д.В. заключен кредитный договор на сумму 130000 руб. на срок по 29.05.2013г. под 17% годовых. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Договор подписан сторонами <данные изъяты>

Я.Д.В. дано срочное обязательство по полученному им кредиту уплатить <данные изъяты> отделению Сбербанка России 130000 руб. по 29.05.2013г., производить ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01.06.2008г., платежи в погашение основного долга по кредиту в сумме 2166 руб. 67 коп., уплату процентов. Данное срочное обязательно является неотъемлемой частью кредитного договора от 29.05.2008г. <данные изъяты>

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства по договору заемщика 29.05.2008г. между Акционерным коммерческим Сбербанком РФ (ОАО) в лице управляющего <данные изъяты> отделением Сбербанка России (ОАО) и Т.С.А., и Я.Н.А. заключены договоры поручительства и . Договоры подписаны сторонами. Согласно указанным договорам поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно <данные изъяты>

Кредитный договор и договоры поручительства заемщиком и поручителями оспорены не были.

На основании приказа Сбербанка РФ (ОАО) от 24.09.2008г. реорганизовано <данные изъяты> отделение в статус внутреннего структурного подразделения – дополнительный офис <данные изъяты> отделения . 06.08.2010г. внесена запись в ЕГРЮЛ об изменении наименования ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты>

П.5.2.4. кредитного договора от 29.05.2008г. предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку и предъявить аналогичные требования к поручителям в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им <данные изъяты>

Согласно лицевому счету заемщика по договору от 29.05.2008г. за период с 29.05.2008г. по 16.03.2011г., Я.Д.В. были получены денежные средства в сумме 130000 руб., после чего ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору <данные изъяты>

11.02.2011г. ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения направлены заемщику Я.Д.В. и поручителям Т.С.А. и Я.Н.А. требования о возврате сумму кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки <данные изъяты>, которые ими получены, что подтверждается уведомлениями в получении <данные изъяты>

В соответствии с п.4.3., п.4.4. кредитного договора от 29.05.2008г., уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности <данные изъяты>.

Судом проверен расчет по кредитному договору от 29.05.2008г. за период с 29.05.2008г. по 17.03.2011г., представленный ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты>.

Из суммы кредита в размере 130000 руб. заемщиком Я.Д.В. произведена оплата в счет погашения кредита в размере 60689 руб. 37 коп. <данные изъяты>. Остаток задолженности по кредиту составляет – 69310 руб. 63 коп.

В настоящее время начисление процентов и неустойки по кредитному договору от 29.05.2008г. ОАО «Сбербанк России» приостановлено.

Расчет процентов производится по формуле: О х D х процентная ставка по кредиту

__________________________________

365 (366) х 100,

где О – остаток задолженности по кредиту, D – фактические количество календарных дней в платежном периоде. Размер процентов за период с 31.05.2008г. по 17.03.2011г. составлял 45226 руб. 78 коп. Погашено процентов на общую сумму 40163 руб. 39 коп. Задолженность по процентам составляет – 5063 руб. 39 коп. (45226, 78 руб. - 40163, 39 руб.)

Расчет неустойки производится по формуле: Р х D х ставка неустойки

_______________________

365 (366) х 100,

где Р – остаток просроченной задолженности по кредиту, D – фактическое количество календарных дней в платежном периоде. Неустойка за период с 10.09.2008г. по 17.03.2011г. составляет – 1016,96 руб.

Общая сумма задолженности по кредитному договору от 29.05.2008г. на день подачи иска составляла 75390 руб. 97 коп. Заемщиком Я.Д.В. до вынесения решения судом произведено внесение платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору: 22.04.2011г. – 5000 руб., 28.04.2011г. – 4500 руб., итого на общую сумму – 9500 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами и . Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору от 29.05.2008г., подлежащая взысканию, составляет 65890 руб. 97 коп. (75390, 97 руб. – 9500 руб.).

Судом установлено, что между Я.Д.В. и отделением ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор. В обеспечение исполнения обязательства банком также заключены договоры поручительства с Я.Н.А. и Т.С.А. Поручители несут солидарную ответственность с заемщиком. Судом установлены существенные нарушения Я.Д.В. условий кредитного договора, в связи с чем иск о взыскании солидарно с заемщика и поручителя всей задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Подлежат взысканию солидарно с ответчиков Я.Д.В., Т.С.А., Я.Н.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2461 руб. 73 коп. в пользу ОАО «Сбербанк России».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 323, 363, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения удовлетворить.

Взыскать солидарно с Я.Д.В., Т.С.А., Я.Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения сумму задолженности по кредитному договору от 29 мая 2008г. в размере 65890 рублей 97 копеек, а также 2461 рубль 73 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Нижнесергинский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Л.И. Савичева