определение о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска о признании права собственности в порядке наследования



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Нижние Серги 10 июня 2011г.

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савичевой Л.И.,

при секретаре Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

С.В.Г. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловской области, Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице <данные изъяты> отделения об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

С.В.Г. обратился в суд с иском к МРИ ФНС России по Свердловской области, Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице <данные изъяты> отделения об установлении факта принятия наследства в виде вклада на счете на имя С.П.А., о признании права собственности на денежный вклад на имя С.П.А.

В обоснование исковых требований истец указал, что 17.03.2010г. умерла С.П.А. После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада по счету в <данные изъяты> сберегательном банке . Наследником по закону является он, ее сын. Других наследников ни по закону, ни по завещанию нет. После смерти наследодателя в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу он не обратился, но осуществил похороны наследодателя, распорядился предметами домашнего обихода, т.е. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства.

Впоследствии С.В.Г. уточнил исковые требования. Просил также установить факт родственных отношений, а именно, что он является сыном С.П.А.

В судебном заседании истец С.В.Г. отказался от иска полностью, поскольку он отказался от наследства после смерти матери С.П.А. в пользу своей племянницы С.Е.С. Просит производство по делу прекратить.

Представил суду письменное заявление о прекращении производства гражданского дела в связи с отказом от иска.

Ответчики – представители Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловской области, Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице <данные изъяты> отделения в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо С.Е.С. не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца С.В.Г. от иска к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловской области, Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице <данные изъяты> отделения об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на денежный вклад по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Как следует из материалов наследственного дела , открытого после смерти С.П.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ., С.В.Г. 08.10.2010г. подал нотариусу <адрес> заявление о пропуске им срока для принятия наследства после смерти матери С.П.А., о том, что наследство он не принимал, на него не претендует и оформлять свои наследственные права не желает.

Наследство после смерти С.П.А. приняла С.Е.С.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и свободы истца и других заинтересованных лиц.

Последствия отказа от иска, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается истцу С.В.Г. разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску С.В.Г. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловской области, Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице <данные изъяты> отделения об установлении факт родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на денежный вклад, подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.220, ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца С.В.Г. от иска к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловской области, Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице <данные изъяты> отделения об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на денежный вклад,

Прекратить производство по гражданскому делу по иску С.В.Г. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловской области, Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице <данные изъяты> отделения об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на денежный вклад, в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Нижнесергинский районный суд.

Судья Л.И. Савичева. Определение вступило в законную силу 21.06.2011года