Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Нижние Серги 20 июня 2011г. Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Савичевой Л.И., при секретаре Ильиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Свердловской области к А.С.И. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Свердловской области обратилось в суд с иском к А.С.И. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 120000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3600 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что 20.05.2008г. в <адрес> произошло ДТП, в ходе которого А.С.И., двигаясь на автомобиле марки ВАЗ 21103, госзнак <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем марки «Форд Фьюжн», <данные изъяты>. 19.06.2008г. СК ООО «Росгосстрах-Урал» как страховщиком по договору ОСАГО, оформленному страховым полисом, была осуществлена страховая выплата 120000 руб. в возмещение вреда, причиненного автомобилю марки «Форд Фьюжн», принадлежащему Л.Н.Н. Согласно данным ГИБДД, А.С.И. в момент ДТП не имел права на управление ТС, чем нарушил п.12.7 КоАП РФ. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик А.С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Третье лицо Л.Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Согласно ч.1ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Часть 1 ст.1081 ГК РФ предусматривает, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства «Ford Fusion», <данные изъяты>, Л.Н.Н. застрахована в ООО «Росгосстрах-Урал». Срок действия договора с 25.04.2008г. по 24.04.2009г., согласно копии страхового полиса серии ААА <данные изъяты>. Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии, 20.05.2008г. в 23:35ч. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21103, <данные изъяты>, под управлением А.С.И., и «Ford Fusion», <данные изъяты>, под управлением Л.Н.Н. В результате ДТП были обнаружены повреждения: деформация переднего бампера левого переднего крыла, левой передней двери и левой задней двери, левого порога, разбито на левой передней двери стекло, разбито лобовое стекло, разбито левое зеркало заднего вида, деформация передней левой стойки, левого переднего колеса <данные изъяты>. Л.Н.Н. является собственником транспортного средства «Ford Fusion», <данные изъяты>, согласно свидетельству о госрегистрации, паспорту технического средства <данные изъяты>. В результате осмотра транспортного средства 28.05.2008г., согласно расчету, проведенному ООО «<данные изъяты>» от 24.06.2008г., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 240 032руб. <данные изъяты>. 27.05.2008г. Л.Н.Н. обратился в Филиал ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате суммы страхового возмещения <данные изъяты>. Согласно акту № о страховом случае при причинении вреда имуществу, Филиалом ООО «РГС-Урал» - Главным управлением по Свердловской области принято решение о выплате Л.Н.Н. суммы страхового возмещения в размере 120000 руб., выплата произведена 23.07.2008г. <данные изъяты>. 21.08.2008г. филиалом ООО «РГС-Урал» – ГУ по Свердловской области А.С.И. направлена претензия об уплате страховой компании в порядке регресса суммы страховой выплаты в размере 120000 руб. <данные изъяты>. Решением <данные изъяты> районного суда Свердловской области от 04.12.2008г. взыскано с А.С.И., как с непосредственного причинителя вреда, и с А.М.Г., как владельца источника повышенной опасности в пользу Л.Н.Н. взыскано по 60016 руб. с каждого в возмещение убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. <данные изъяты> Постановлением начальника ГИБДД ОВД по Нижнесергинскому муниципальному району, Бисертскому городскому округу Бирбасова Е.В. от 29.05.2008г. А.С.И. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством, не имея права управления, и ему назначено наказание в виде лишения штрафа в размере 2500 руб. <данные изъяты> Часть 1 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством. Штраф А.С.И. уплачен, что подтверждается справкой начальника ГИБДД ОВД по Нижнесергинскому муниципальному району, Бисертскому городскому округу Бирбасова Е.В. от 09.06.2011г. <данные изъяты>, постановлением об окончании исполнительного производства от 16.01.2009 г. <данные изъяты>. Исходя из вышеизложенных обстоятельств, исследованных судом, была установлена вина А.С.И. в дорожно-транспортном происшествии. Собственнику пострадавшего автомобиля Л.Н.Н. выплачено страховое возмещение. У истца ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Свердловской области имеются основания предъявить в соответствии со ст.14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» регрессное требование к А.С.И. в размере произведенной страховой выплаты, поскольку страховой случай наступил при управлении А.С.И. транспортным средством без права на управление транспортным средством. Суд считает, что требования ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Свердловской области о взыскании с А.С.И. ущерба в порядке регресса в сумме 120000 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Подлежат взысканию с ответчика А.С.И. в пользу истца ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Свердловской области расходы по оплате госпошлины в размере 3600 руб. 00 коп. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.15, 965, 1064, 1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г., ст.ст.12, 233-235, 98 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Свердловской области удовлетворить. Взыскать с <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Свердловской области 120 000 рублей 00 копеек в возмещение ущерба, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3600 рублей 00 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Савичева Л.И. решение вступило в законную силу 08.07.2011г.