Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги 05 августа 2011г.

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Запретилиной О.Ю.,

при секретаре Подчиненовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску Л.Г.В. к А.Е.А., открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

Л.Г.В. обратилась в суд с иском к А.Е.А., ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № об установлении факта принятия наследства после смерти А.В.В., последовавшей 03.09.2000г., о признании права собственности на денежный вклад, открытый в <данные изъяты> отделении № ОАО «Сбербанк России» на имя А.В.В.

В обоснование исковых требований истец указала, что 03.09.2000г. умер ее отец А.В.В. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного <адрес> а, и денежного вклада в <данные изъяты> отделении № ОАО «Сбербанк России». Завещание относительно дома составлено отцом в пользу племянника А.С.В. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти отца она к нотариусу он не обращалась, но фактически приняла наследство, поскольку распорядилась вещами отца, осуществила его похороны.

В судебном заседании истец Л.Г.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что в 2000г. после смерти отца жилой дом по завещанию перешел к А.С.В., а она фактически вступила в права наследства на остальное имущество, забрала рубашки, стиральную машину, участвовала в осуществлении похорон. Сберегательная книжка не сохранилась. О компенсации на вклад она узнала случайно. Споров между наследниками относительно наследства нет.

Ответчик А.Е.А. в судебном заседании с иском согласилась, суду пояснила, что на денежный вклад не претендует.

Представитель ответчика - Сбербанка России (ОАО) в лице <данные изъяты> отделения № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом <данные изъяты>. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представил суду письменный отзыв, согласно которому при предоставлении истцом доказательств, подтверждающих факт вступления во владение имуществом, оставшимся после смерти отца, возражений по иску не имеет <данные изъяты>.

Третье лицо А.С.В. с иском согласен. Суду пояснил, что ему был завещан дом. Он на денежный вклад не претендует.

Третье лицо А.В.В. с иском согласен. Суду пояснил, что на денежный вклад не претендует. Отказывается от наследства в пользу истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

04.09.2000г. ОЗАГС администрации <данные изъяты> МО выдано свидетельство о смерти А.В.В., последовавшей 03.09.2000г. <данные изъяты>

Из информации, представленной Уральским банком ОАО «Сбербанк России» по запросу суда 27.07.2011г., следует, что на имя А.В.В. в дополнительном офисе № <данные изъяты> отделения Сбербанка России, расположенного в <адрес>, имеется счет №, открытый 17.02.1965г., закрытый 04.09.2000г., сумма компенсации по которому составляет 17946 руб. 53 коп. Компенсация на ритуальные услуги не полагается <данные изъяты>.

Что касается жилого дома, то, согласно договору от 22.02.1993г., А.В.В. подарил А.С.В. 1/2 долю жилого дома, находящегося в <адрес>. Договор подписан сторонами и зарегистрирован в БТИ 26.03.1993г. <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что после смерти А.В.В. осталось наследство в виде денежного вклада, подлежащего компенсации.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти А.В.В. наследниками первой очереди являются супруга А.Е.А., что подтверждается свидетельством о браке, выданным 04.05.1955г. райЗАГС <данные изъяты>, дочь Л.Г.В., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным 04.05.1955г. <данные изъяты>, сын А.В.В., что установлено судом.

Из сведений нотариуса, представленных по запросу суда 15.07.2011г., следует, что после смерти А.В.В., последовавшей 03.09.2000г., никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, наследственное дело не открывалось, завещание от имени данного лица нотариусом не удостоверялось <данные изъяты>.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Допрошенные в судебном заседании свидетели К.Г.А. и С.Т.М. суду показали, что после смерти отца А.В.В. истец осуществляла его похороны, раздала его вещи. Взяла себе стиральную машину. У А.В.В. был денежный вклад. У А.В.В. двое детей – дочь Галина и сын Василий. Споров между наследниками нет.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, они могут быть положены в основу решения.

Таким образом, судом установлен факт принятия Л.Г.В. наследства в течение 6 месяцев после смерти отца А.В.В.

Иные наследники на наследство не претендуют, с иском согласны.

Ответчик также возражений по иску не имеет.

Суд приходит к выводу, что за Л.Г.В. может быть признано право собственности на денежный вклад, открытый на имя А.В.В.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Л.Г.В. удовлетворить.

Установить факт принятия Л.Г.В. наследства, оставшегося после смерти отца А.В.В., последовавшей 03.09.2000 года.

Признать за Л.Г.В. право собственности на денежный вклад в дополнительном офисе № <данные изъяты> отделения № Сбербанка России (ОАО), расположенном в <адрес>, открытый под № на имя А.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 03.09.2000 года, подлежащий компенсации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.

Судья: Запретилина О.Ю.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.