Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нижние Серги 15 августа 2011г. Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Первовой Е.В., при секретаре Мазитовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Карповой Е.С. к Копытову Ю.П., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе России № по Свердловской области, администрации <данные изъяты> городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество, УСТАНОВИЛ: Карповой Е.С. обратилась в суд с иском к Копытову Ю.П. о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований истец указала, что ее бабушка М.И. владела на праве собственности жилым домом <адрес> Жилой дом 1951 года постройки, общей площадью 36,2 кв.м., имеет служебные постройки. Земельный участок, площадью 1481 кв.м., оформлен на правообладателя М.И. в пожизненное наследуемое владение. 27.03.1993г. ее бабушка умерла. После ее смерти осталось двое наследников: ее дядя Копытову Ю.П. и ее мать Т.П. При жизни бабушка на ее дядю и мать написала завещание от 27.02.1979г., которое было удостоверено секретарем <данные изъяты> поссовета. В установленный законом срок ее дядя в права наследства не вступил. 20.07.2010г. ответчик оформил отказ от наследства. На день смерти бабушки она в указанном доме проживала со своей семьей: мужем и дочерью. Ее мать после смерти бабушки, фактически приняв наследство, распорядилась, чтобы они продолжали проживать в доме. После смерти она вместе с матерью произвели текущий ремонт в доме. Ее мать вступила во владение наследственным имуществом. 03.09.1996г. ее мать умерла, она осуществляла ее похороны. После смерти матери осталось два наследника: она и ее брат Ю.А., который умер в 2004г. Наследников у брата не было. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в качестве соответчиков к участию в деле привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области, администрация <данные изъяты> городского поселения. В судебном заседании истец Карповой Е.С. исковые требования полностью поддержала. Суду пояснила, что дом был построен еще до ее рождения в 1951г., оформлен был на бабушку М.И. Бабушка умерла 27.03.1993г., оставив завещание на ее мать Т.П. и ее дядю Копытову Ю.П. Фактически наследство приняла ее мать. 03.09.2006г. мать умерла. После смерти матери надлежащим образом она в права наследства не вступила. Копытову Ю.П. от наследства отказался. Она пользуется домом, обрабатывает земельный участок. Наследником, кроме нее, был брат, который умер. Земельный участок также был оформлен на бабушку, есть свидетельство о праве собственности. Ответчик Копытову Ю.П. в судебное заседание не явился. При допросе в качестве ответчика <данные изъяты> районным судом Краснодарского края 29.07.2011г. в порядке исполнения судебного поручения ответчик исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что на имущество после смерти М.И. не претендует, оформил отказ от наследства, оставшегося после смерти М.И., у нотариуса. На рассмотрение дела по иску Карповой Е.С. к Копытову Ю.П. о признании права собственности на недвижимое имущество в его отсутствие согласен <данные изъяты> Соответчик - представитель МРИ ФНС России № по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Возражений по иску суду не представил. Соответчик – представитель администрации Дружининского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв, в которой указал, что против иска Карповой Е.С. не возражает <данные изъяты> Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со ст.1181 Гражданского кодекса РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. М.И. умерла 27.03.1993г. <данные изъяты> После смерти М.И. осталось недвижимое имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка. Жилой дом № расположенный по <адрес> М.И. принадлежал на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16.02.1979г., выданного после смерти ее супруга П.И. Право собственности М.И. на жилой дом зарегистрировано в БТИ 16.02.1979г. <данные изъяты> Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, справке филиала «<данные изъяты> БТИ» СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом № расположенный по <адрес>, состоит на техническом учете в филиале «<данные изъяты> БТИ» СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области. Правообладателем жилого дома числится М.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №. Жилой дом бревенчатый, имеет служебные постройки в виде двух холодных пристроев (литеры а, а1), сарая (литер Г), двух навесов (литеры Г1, Г2), бани (литер Г3), предбанника (литер Г4), ворот (литер I) <данные изъяты> Согласно кадастровому паспорту жилого дома от 27.01.2011г., общая площадь дома составляет 36,2 кв.м., год ввода дома в эксплуатацию – 1951 <данные изъяты> 29.09.1992г. главой администрации <адрес> М.И. на основании решения администрации <адрес> от 29.09.1992г. № для приусадебного хозяйства на праве пожизненного наследуемого владения выдано за № свидетельство о праве собственности на земельный участок в <адрес> <данные изъяты> Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок расположен по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м. Правообладатель М.И. Разрешенное использование – под жилую индивидуальную застройку <данные изъяты> Из ситуационного плана объекта недвижимого имущества следует, что жилой дом расположен на данном земельном участке <данные изъяты> Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При исследовании письменных доказательств судом установлено следующее. После смерти М.И. наследниками первой очереди являлись дочь К.Т., <данные изъяты> сын Копытову Ю.П., <данные изъяты> <данные изъяты> М.И. ДД.ММ.ГГГГ составила завещание в отношении всего принадлежащего ей имущества в пользу сына Копытову Ю.П. и дочери Пережогиной (Карповой) Е.С. в равных долях. Завещание удостоверено секретарем <данные изъяты> поссовета 27.02.1979г. <данные изъяты> Согласно справке нотариуса г. Нижние Серги и Нижнесергинского района, представленной по запросу суда ДД.ММ.ГГГГ, после смерти М.И. никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело не открывалось. Завещание от имени М.И. в нотариальной конторе не оформлялось <данные изъяты> Копытову Ю.П. отказался от наследства после смерти матери М.И. Отказ от наследства удостоверен 20.07.2010г. нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> Согласно информации, представленной 12.07.2011г. по запросу суда нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты>, отказ от принятия наследства от имени Копытову Ю.П. был удостоверен нотариусом 20.07.2010г. в реестре за №. Наследственное дело после смерти М.И. в нотариальной конторе не заводилось <данные изъяты> Наследство после смерти М.И. фактически приняла Т.П. Т.П. умерла 03.09.1996г., <данные изъяты> После смерти Т.П. наследниками первой очереди являлись дочь Е.С., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ Дружининским поссоветом <данные изъяты> и сын Ю.А. как пояснила в судебном заседании истец Карповой Е.С. <данные изъяты> <данные изъяты> Карповой Е.С. зарегистрирована в жилом доме <адрес> с 13.01.1993г., совместно с ней зарегистрированы члены ее семьи: супруг Н.А. и дочь Карпова Ю.Н. Данные факты подтверждены домовой книгой и справкой администрации <данные изъяты> городского поселения от 10.02.2011г. <данные изъяты> Допрошенные в судебном заседании свидетели Л.В., Карпова Ю.Н. суду показали, что в доме по <адрес> после смерти бабушки остались постоянно проживать истец и члены ее семьи. Впоследствии мать истца умерла. Копытову Ю.П. на дом не претендует. Споров по дому нет. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, их заинтересованности в исходе дела судом не установлено. Показания свидетелей могут быть положены в основу решения. Судом установлено, что после смерти М.И. наследство фактически приняла ее дочь Т.П., после смерти которой, фактически вступила в права на наследство Карповой Е.С. Доказательств в опровержение данных фактов суду не представлено. Каких либо споров относительно недвижимого имущества нет. На основании представленных и исследованных доказательств, сделанных судом выводов, суд считает возможным признать за Карповой Е.С. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные под № по <адрес>. Руководствуясь ст.ст.218, 1111, 1112, 1142, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Иск Карповой Е.С. удовлетворить. Признать за Карповой Е.С. право собственности на жилой дом, 1951 года ввода в эксплуатацию, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящий из основного бревенчатого строения (литер А), со служебными постройками в виде холодного пристроя (литер а), холодного пристроя (литер а1), сарая (литер Г), навеса (литер Г1), навеса (литер Г2), бани (литер Г3), предбанника (литер Г4), ворот (литер I), и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд. Судья Е.В. Первова