Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Нижние Серги 01 августа 2011г.

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Запретилиной О.Ю.,

при секретаре Подчиненовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Росбанк» к К.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к К.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 581 177 руб. 40 коп., в т.ч.: 559483,93 руб. - сумма кредита, 20988,03 руб. - проценты по основному кредиту, 705,44 руб. - проценты по просроченному кредиту, а также о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 9 011 руб. 77 коп., о расторжении кредитного договора № от 29.10.2010г., об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «Mersedes-Benz Sprinter», 2004 года выпуска, установив начальную продажную стоимость в размере 730000 руб.

В обоснование исковых требований указал, что 29.10.2010г. К.В.А. заключил с <данные изъяты> филиалом ОАО АКБ «Росбанк» кредитный договор о предоставлении ему целевого кредита на приобретение автомобиля. Сумма кредита составила 578890 руб. Процентная ставка по кредиту – 15,5% годовых. Срок полного погашения кредита – 29.10.2015г. Порядок погашения кредита – ежемесячно. Истец акцептовал заявление ответчика путем открытия на его имя банковского специального счета и перечисления на него кредита в сумме 578 890 руб. Кредитный договор от 29.10.2010г. считается заключенным. Исполнение обязательств по кредитному договору от 29.10.2010г. обеспечено залогом приобретенного за счет кредитных средств автомобиля марки «Mersedes-Benz Sprinter», 2004 года выпуска. Стоимость приобретаемого транспортного средства равна 730000 руб. Ответчик свои обязательства по договору выполняет ненадлежащим образом, допустив просрочку платежа по возврату кредита и начисленных на него процентов с 01.03.2011г. и в течение 2011г. Последний платеж был внесен ответчиком 31.01.2011г. в сумме 14000 руб. По состоянию на 18.06.2011г. задолженность ответчика перед истцом составляет 581177,40 руб., в т.ч.: 559483,93 руб. – сумму кредита, 20988,03 руб. – проценты по основному кредиту, 705,44 руб. - проценты по просроченному кредиту.

Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик К.В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования обоснованные и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как следует из Устава от 2009г., ОАО АКБ «Росбанк» является кредитной организацией, одним из его филиалов является <данные изъяты> филиал.

20.10.2010г. К.В.А. подано заявление в ОАО АКБ «Росбанк» о заключении с ним договора о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства.

Сумма кредита составила 578890 руб. Стоимость приобретаемого транспортного средства «Mersedes-Benz Sprinter», 2004 года выпуска – 730000 руб. Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов – 13923 руб. 96 коп. Процентная ставка по кредиту 15,50% годовых. Размер неустойки – 0,50%.

В соответствии с условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства для договоров, заключаемых с 20.03.2010г., за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактические количество календарных дней, на которое размещены денежные средства, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней) (пп.4.1., 4.3. п.4). Возврат предоставленного кредита и уплата за пользование им процентов производятся клиентом ежемесячно равными частями. Клиент обязуется уплатить банку неустойку – пеню в случае, если он не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору (пп.7.1. п.7). Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты (пп.6.4.1.1. п. 6.4.).

Согласно графику платежей по кредитному договору от 29.10.2010г., К.В.А. обязан уплачивать ежемесячно 13923 руб. 96 коп., начиная с 29.11.2010г. до 29.10.2015г.

Задолженность К.В.А. перед банком по состоянию на 18.06.2011г. составила: по основному долгу 559483 руб. 93 коп., по уплате процентов – 20988 руб. 03 коп., пени – 16707 руб. 90 коп., проценты (просроченный кредит) - 705 руб. 44коп. Общая задолженность составила 581 177 руб. 40 коп.

Расчет задолженности по кредиту, по уплате процентов по кредиту и за просрочку уплаты процентов судом проверен, признан обоснованным, исходя из условий заключенного кредитного договора, который не противоречит нормам Гражданского кодекса РФ.

Истец в исковом заявлении просил расторгнуть кредитный договор.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно пп.6.4.8. п.6.4. Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор, направив клиенту письменное уведомление. При этом кредитный договор будет считаться расторгнутым по истечении 20 календарных дней с даты направления банком такого уведомления.

Истцом не представлено суду доказательств направления ответчику письменного уведомления о расторжении договора в письменной форме, таким образом, истцом не соблюден досудебный порядок расторжения договора. Суд считает, что в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с ч.1 ст.349 Гражданского кодекса РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Раздел 9 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства (без комиссий за ссудный счет) (для договоров, заключаемых с 20.03.2010) устанавливает меры по обеспечению обязательств клиента, в п.9.1 указано, что в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, клиент передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство (далее – «Предмет залога». Индивидуализирующие признаки предмета залога и его оценка, равная цене приобретения, указаны в разделе «Данные о продавце и приобретаемом транспортом средстве» заявления. Предмет залога остается у клиента. За счет стоимости предмета залога банк вправе удовлетворить свои требования, вытекающие из кредитного договора, в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, неустойку, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов по взысканию долга и реализации предмета залога. (п.9.8 Условий). Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства (п.9.9 Условий).

Согласно разделу заявления «Данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве» предметом залога является транспортное средство марки «Mersedes-Benz Sprinter», 2004 года выпуска, <данные изъяты>, стоимость приобретаемого транспортного средства 730000руб.

Таким образом, подлежит удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки «Mersedes-Benz Sprinter», 2004 года выпуска, <данные изъяты>, белого цвета, в счет погашения ответчиком задолженности по кредитному договору № от 29.10.2010г.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика К.В.А. подлежат взысканию расходы по уплате ОАО АКБ «Росбанк» госпошлины при предъявлении иска в суд в размере 9 011 руб. 77 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.233-235, ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Росбанк» к К.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с К.В.А. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Росбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 29.10.2010г. в размере 581177 руб. 40 коп. (пятьсот восемьдесят один рубль сто семьдесят семь рублей 40 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9011 руб. 77 коп. (девять тысяч одиннадцать рублей 77 копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «Mersedes-Benz Sprinter», 2004 года выпуска, <данные изъяты>, в счет погашения ответчиком задолженности по кредитному договору № от 29.10.2010г. в размере 581177 руб. 40 коп., установив начальную продажную цену заложенного имущества 730000 руб.

В остальной части исковых требований открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Росбанк» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Запретилина О.Ю.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 19.08.2011 года