Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Нижние Серги 17 октября 2011г. Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Савичевой Л.И., при секретаре Ильиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Е.О.Ю. к Е.А.С. о прекращении права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Е.О.Ю. обратилась в суд с иском к Е.А.С. о прекращении права пользования жилым помещением – домом №, расположенным по <адрес>. В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником жилого дома, расположенного в <адрес> под №. Ответчик была зарегистрирована в принадлежащем ей доме как член семьи, т.к. являлась супругой ее сына Е.С.В. Сын с супругой проживали в данном доме. С 17.12.2010г. брак между ее сыном и ответчиком расторгнут, с этого времени они не проживают совместно, общее хозяйство не ведут. Расходы по оплате налога на недвижимое имущество несет она, как собственник дома. Е.Н.С. в этом участие не принимает. Она неоднократно обращалась к Е.Н.С. с требованием освободить принадлежащее ей жилое помещение, но она отказалась. В судебное заседание истец Е.О.Ю. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила суду заявление в письменном виде, согласно которому отказалась от иска в связи с тем, что ответчик добровольно снялась с регистрационного учета, просит производство по делу прекратить. Ответчик Е.А.С., представитель третьего лица ОУФМС России по Свердловской области в Нижнесергинском районе в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску суду не представили. В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ Е.О.Ю. от иска к Е.А.С. о прекращении права пользования жилым помещением, поскольку отказ обоснованный. Ответчик добровольно снялась с регистрационного учета в спорном жилом помещении 14.10.2011г., что подтверждается отметкой ОУФМС России по Свердловской области в Нижнесергинском районе в домовой книге. Последствия отказа от иска, заключающиеся в том, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, что указано в ее письменном заявлении. Таким образом, производство по гражданскому делу по иску Е.О.Ю. к Е.А.С. о прекращении права пользования жилым помещением подлежит прекращению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.220, ст.224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Е.О.Ю. от иска к Е.А.С. о прекращении права пользования жилым помещением. Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Е.О.Ю. к Е.А.С. о прекращении права пользования жилым помещением в связи с отказом от иска. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Нижнесергинский районный суд. Судья: Савичева Л.И. Определение не обжаловано. Вступило в законную силу 28.10.2011г.