Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги «07» сентября 2011г.

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Запретилиной О.Ю.,

при секретаре Майоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно – коммунальных услуг <данные изъяты> к Т.Л., В.А., Д.А., А.А. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП Жилищно – коммунальных услуг обратилось в суд с исковым заявлением к Т.Л., В.А., Д.А., А.А. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги.

В обосновании исковых требований указывает, что Т.Л., 06.10.1965 г.р., уроженка <данные изъяты>, В.А., уроженка <данные изъяты>, Д.А., 05.02.1991 г.р., уроженка <данные изъяты> и А.А., 10.03.1992 г.р., уроженка <данные изъяты>, являются членами семьи собственника <адрес> в <адрес> на основании <данные изъяты>.

В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате ЖКУ. За период с 01.04.2009 года по 30.06.2011 года ответчики оплату за ЖКУ не производили. В декабре 2009 года была произведена передача задолженности за ЖКУ по состоянию на 31.03.2009 года в сумме 62165,94 рублей в ООО «Юридическая фирма «АЛИР» для взыскания.

Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке. В частности 02.03.2011 года ответчиками было получено предупреждение о необходимости погашения задолженности в течение 15 дней с момента получения предупреждения.

До настоящего момента задолженность по ЖКУ за период с 01.04.2009 года по 31.05.2011 года не погашена, тем самым долг на 01.06.2011 года составил 80674,39 рублей.

Согласно договора на оказание юридических от ДД.ММ.ГГГГ № и акта о выполненных услугах от ДД.ММ.ГГГГ за оказание юридических услуг их предприятие уплатило сумму 3000 рублей, которая должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

Просит суд взыскать солидарно с Т.Л., В.А., Д.А. и А.А. задолженность за жилищно – коммунальные услуги в сумме 80674 руб. 39 коп. в пользу МУП Жилищно – коммунальных услуг <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Т.Л., В.А., Д.А. и А.А. судебные издержки в виде государственной пошлины в сумме 2546 руб. 93 коп. в пользу МУП Жилищно-коммунальные услуг <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Т.Л., В.А., Д.А. и А.А. денежную сумму, уплаченную МУП Жилищно – коммунальных услуг <данные изъяты>, за оказание юридической помощи, в размере 3000 рублей, в пользу МУП Жилищно – коммунальных услуг <данные изъяты>

Представитель истца Муниципального унитарного предприятия жилищно – коммунальных услуг <данные изъяты> в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, согласны на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчики Т.Л., В.А., Д.А., А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по данному вопросу не представили.

Суд, с учетом мнения истца, считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии представителя истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.

Частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.50 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В судебном заседании установлено, что ООО <данные изъяты> уступает МУП ЖКУ <данные изъяты> свои права кредитора на сбор и получение денежных средств, т.е. часть сумм задолженности населения за жилищно – коммунальные услуги по состоянию на 30.11.2010. данные обстоятельства подтверждаются договорами уступки прав (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Т.Л. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно справке МУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Т.Л. действительно состоит на регистрационном учете с 01.03.1996 г. по адресу: <адрес>, и имеет следующий состав семьи: В.А., Д.А., А.А., А.Д. <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчики В.А.,<данные изъяты> Д.А., А.А., А.Д. являются членами семьи собственника жилого помещения – Т.Л., проживают совместно с ней, ведут общее хозяйство.

Из исследованной судом выписки из лицевого счета, оборотно – сальдовой ведомости на 31.05.2011, расчета задолженности за жилищно-коммунальные услуги МУП ЖКУ следует, что долг ответчиков по жилищно-коммунальным услугам за период с 01.04.2009 по 31.05.2011 с учетом перерасчета составил 80 674 руб. 39 коп. <данные изъяты>

02.03.2011 В.А. получено предупреждение МУП ЖКУ <данные изъяты> о задолженности за жилищно – коммунальные услуги, с требованием оплаты в течение 15 дней с момента получения уведомления в кассу МУП РКЦ <данные изъяты>

Размер задолженности по коммунальным услугам, подлежащей взысканию с ответчика, определен истцом правильно, в связи с чем, может быть положен в основу решения.

В соответствии с ч.1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, актом о выполненных работах на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено несение МУП ЖКУ <данные изъяты> судебных расходов по составлению искового заявления, собиранию доказательств по делу, защите интересов в суде на сумму 3000 руб. Учитывая объём и сложность оказанных истцу услуг, наличие в штате МУП ЖКУ должности юрисконсульта, требования разумности, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу МУП ЖКУ в счёт оплаты услуг представителя 500 руб.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчиков подлежат взысканию солидарно расходы по госпошлине в размере 2 620 руб. 23 коп.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования МУП ЖКХ р.п. Бисерть обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155, ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.194-198, ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия жилищно – коммунальных услуг <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Т.Л., В.А., Д.А., А.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно – коммунальных услуг <данные изъяты> задолженность за жилищно – коммунальные услуги за период с 01.04.2009 по 31.05.2011 в размере 80 674 руб. 39 коп. (восемьдесят тысяч шестьсот семьдесят четыре рубля 39 копеек), судебные расходы по оплате услуг представителя 500 руб. (пятьсот рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 620 руб. 23 коп. (две тысячи шестьсот двадцать рублей 23 копейки).

В остальной части исковых требований Муниципальному унитарному предприятию жилищно – коммунальных услуг <данные изъяты> отказать.

Ответчик вправе подать в Нижнесергинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Запретилина